东门外大街这边停的车今天明显少了好多！对于停车收费你怎么看？
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 08:48
来自手机
|
只看该作者
来自： LAN
一位难求的场面解决了，我们也只能把车停门口骑电动车上街了。不行走走更环保，走走更健康。多活动身体好，多活两年多拿退休金，政府要亏本了。![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 09:49
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
人间正义 发表于 2018-10-18 09:48
正缸国际大都市是怎么解决这个问题的？
镇江是地级市，丹阳也就只能和新区，丹徒，句容，扬中比比，这点县级地区的路边车位也都收费了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 09:17
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
欧尚如果收费 其他超市生意又能转好了![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 09:43
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
多嘴多舌 发表于 2018-10-18 08:54
曾经国家搞得起汽车下乡，购置税减半，促进汽车消费的政策是为了什么呢？还不如自行车购置税减半，自行车 ...
为了割韭菜，不施点肥韭菜怎么能长的快呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 10:32
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
虽然说正缸地级市，发展还真不如县级市！像你多嘴多舌还赖着丹阳不回大缸老家呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 08:54
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
在家看看 发表于 2018-10-18 08:52
这才是政府的根本目的和引导方向。
曾经国家搞得起汽车下乡，购置税减半，促进汽车消费的政策是为了什么呢？还不如自行车购置税减半，自行车下乡来的环保。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 09:09
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 08:43
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省宿迁市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2018-10-18 08:51
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
|
停车秩序很规范，停车位利用率明显提高，收费不是目的，就怕收不到费了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
|
推荐
发表于 2018-10-18 09:14
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2#
发表于 2018-10-18 08:41
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
![]() ![]() 你懂得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
发表于 2018-10-18 08:42
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2018-10-18 08:42
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
发表于 2018-10-18 08:50
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
发表于 2018-10-18 08:50
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
|
10#
发表于 2018-10-18 08:51
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
头像被屏蔽
|
11#
发表于 2018-10-18 08:51
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12#
发表于 2018-10-18 08:52
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
这种路面其实都不应该收费，不影响非机动车走，把那些占据非机动车道停车的路面，派人去24小时盯着啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13#
发表于 2018-10-18 08:52
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
60万 发表于 2018-10-18 08:52
这种路面其实都不应该收费，不影响非机动车走，把那些占据非机动车道停车的路面，派人去24小时盯着啊{:em24 ...
早八点到下午六点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14#
发表于 2018-10-18 08:52
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
梦故乡 发表于 2018-10-18 08:48
一位难求的场面解决了，我们也只能把车停门口骑电动车上街了。不行走走更环保，走走更健康。多活动身体好， ...
这才是政府的根本目的和引导方向。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15#
发表于 2018-10-18 08:53
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17#
发表于 2018-10-18 08:56
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
多嘴多舌 发表于 2018-10-18 08:50
哈哈哈哈，笑死我了。
真是无知，停车收费根本目的，就是解决停车难，乱停车问题，立竿见影起作用了，说明效果不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18#
发表于 2018-10-18 08:56
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
所以不要问收的钱哪去了，人家工资都不够发，估计还要财政兜底 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19#
发表于 2018-10-18 09:01
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省连云港市
在家看看 发表于 2018-10-18 08:56
真是无知，停车收费根本目的，就是解决停车难，乱停车问题，立竿见影起作用了，说明效果不错。
停车收费确实停车不难了。如果停车费一千元一个小时，那么停车根本就不是问题了。哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20#
发表于 2018-10-18 09:01
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
wcgml 发表于 2018-10-18 08:56
所以不要问收的钱哪去了，人家工资都不够发，估计还要财政兜底
肯定是财政兜底，收支二渠道，政府只要少造一个停车场，几个人工资还不是毛毛雨？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
苏公网安备 32118102000172号 
新浪微博
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
支持
反对
