丹阳市振兴路没有底线的行为，人行道就这样被占用了

普通平凡

丹阳市振兴路的人行道就这样被占用了，你们为了收停车费还有没有底线。

来自安卓APP客户端

心随你动

经济越不景气，这种事就越多！@

如意呀

紫竹园那个转角也这样

li0238

你知道房子面前这块地属于谁的吗？

60万

没底线，用几个石墩子就行了，怎么能把人行道围成这样，让行人走非机动车道也危险，现在电动车多快

来自安卓APP客户端

普通平凡

丹阳市振兴路人行道局部缺失，多为审批/许可违规、施工与验收缺位、后期违规占用、规划衔接不当、管理与养护失责五类原因叠加所致，具体如下。

一、审批与许可类（最常见主因）

- 用地红线/许可违规：批文范围与规划红线不符，占用2米人行道或二级公路≥15米建筑控制区。
- 临时占道“变永久”：临时占道许可到期未恢复，或无许可长期占用。
- 规划条件未落实：规划明确2米人行道，但批建时未执行，或“局部取消”无书面依据。
- 批文与现场不符：存在“批此占彼”“批小占大”，证载与实际占用不一致。

二、施工与验收类

- 建设阶段：改造/新建时未按图施工，擅自取消/缩窄人行道。
- 验收缺位：未按规划条件验收，或验收后未移交养护。
- 改造衔接漏项：简渎东路-新312国道段改造明确新建人行道，局部漏建或未同步实施。

三、后期占用与改类

- 建筑扩建/加建：围墙、台阶、广告牌等侵入人行道。
- 私设停车位/堆场：占用公共空间，阻断连续通行。
- 管线施工/修复后未恢复：管线施工后未按标准复原人行道。

四、规划与衔接类

- 道路等级与断面冲突：二级公路兼城市主干道（36米），两侧2米人行道为强制性规划要求。
- 新旧规划衔接不当：改造时未统筹既有路段与新建路段的人行道连续性。
- 历史遗留问题：早期审批标准低，未预留人行道，未随道路升级同步整改。

五、管理与养护类

- 巡查缺位：未及时发现并制止违规占用。
- 执法不严：对违规行为未限期整改，以“有证”为由推诿。
- 养护缺失：路面破损、树根拱起等未及时修复，导致人行道无法正常使用。

快速定位原因的三步法

1. 查批文：申请调取用地红线、规划条件、施工许可、临时占道许可，核对是否合规。
2. 核现场：对比两侧连续人行道，测量该户门口通行空间，拍摄全景与细节。
3. 追流程：核查建设、验收、移交、养护记录，确认是否存在未按图施工、验收缺位等问题。

对应解决方向

- 审批违规：要求撤销批文、限期恢复人行道，同步申请行政复议/诉讼。
- 施工/验收问题：责令建设单位整改，追究相关单位责任。
- 后期占用：责令限期清理并恢复，必要时申请强制执行。
- 管理失责：向纪检监察机关举报，要求履职并追责。

需要我帮你整理一份可直接提交的“信息公开申请表”和“书面异议函”模板吗？你只需填写门牌号即可提交。

来自安卓APP客户端

475458620

不要和政府作对，不要脸起来可以没收你全球资产

普通平凡

振兴路这个地方的人行道确实是应该有的，晚上散步的人有很多是老年人，很不安全。

来自安卓APP客户端