几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？
; X7 R: ~) G- n" ^: z4 s% X- [
' m2 s1 A; N1 A
罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。
' |# m/ D) q# I5 ]3 \: L$ t
4 \" k9 I5 S" A, V0 W
- f+ a% I, h( h4 X3 F" ~驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。


但是王世充强夺之以赐道询；
5 D: z( |& [" `* y) u, g( Y
: N" a' w1 v3 k# i% y" ~3 [' ?; m! j
7 c9 V+ @! y& b罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。

- o. X. R: k2 Z+ k0 s# _. k
俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。

# L0 u8 [2 f, g' g* X
7 t4 [. \* k" `, E一肚子怒气憋在心里，没地方发。

6 }. N" _7 ?# X
4 [7 ?* ]% J  \. l4 a, M) A8 K让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
% }6 w' Y" U5 X6 e2 E( E

5 e( ?) K$ H$ P3 \8 n, q王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。
, N5 ]9 P4 Q5 R& u, y! ?

把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
$ s3 ~( l: x* |' J; @% k' I

相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。
2 D& r- ?$ d: y, [. j
7 E8 `  k; g8 V/ `
秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。


  n6 T$ v4 |8 _+ C+ H+ R秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？
1 T" e, u- ^) c9 C; r
9 F, Y2 h4 G6 X7 X- B8 J
公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？


7 V8 c0 Q2 f2 Q% E% B! Q此等人得报当年大恩。


王世充得马失人，秦穆公失马得人。


真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。

6 n% l- A2 ^4 ]3 o8 c
9 H  l# ^+ x( D" g4 s! r- m- W5 r$ }是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。


举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。


  z+ S- g) F+ J3 l7 s7 ?; b为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。

! `: U5 m/ h! n0 o8 h# c
是不是也都是背离了以人为本的原则。


历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。


* ]* _# d0 Q" l" g* w7 u8 H5 n9 ?義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？


0 E& `) E) J! A. R( U! `莫笑他人富穷，几人不在其中？

( b* s& f' q. K' U  m% [3 S

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。