几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？

) E7 |* n  g7 ~1 d1 k% @
- T1 H7 S2 O. W: H2 x$ w罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。


& w3 H% }/ f9 X# i& w6 G8 `驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。


但是王世充强夺之以赐道询；
7 W) h* L& }* A  W$ q
/ J. W. q% B. B1 y" x% u% @+ @2 D
罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。

/ h, e" J$ i1 K3 [: A0 \0 r* K1 f
$ g& d7 C/ K2 z/ w俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。
1 B% E" w6 k6 {; w) h

一肚子怒气憋在心里，没地方发。
5 o( r) b7 F, z/ Z/ ?8 c
" V7 o/ Q0 B3 t: A- W+ n4 j
让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。

% [- ^2 I/ Z: X1 K; ]3 A
王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。


把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
6 D, v( {. t( ~/ m# j
- N" t3 n3 U/ j! O' A- a
相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。

# Q) W6 u* |9 m0 J: y
* M' f/ j" i( \% h+ x/ V  W0 m9 l秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。

9 `( t- L) J/ Z& K- O
+ P2 g& n; x) ]秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？
+ R2 ^6 l" R( l8 `7 `% M$ {6 J

7 ^$ M, e0 ]+ h1 T公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？
( {% h1 A# X/ O+ h
+ l2 w+ F5 G0 ?% i! ~8 G5 |9 ]
5 b* d; U* ^) l  Q  ~此等人得报当年大恩。

% ~6 F* H. i6 D% [1 f; N
王世充得马失人，秦穆公失马得人。


真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。
* G0 m  u" w  t2 O

是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。
. Y' T6 I) \9 e4 K& X

举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。

% ~' y2 F  c& X" O8 B% ?0 T
# w' g8 j0 w+ Y/ ~0 y为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。

9 j9 N' G9 H" _+ X1 S4 }; n
4 |5 z6 g" B4 d& V' h5 G是不是也都是背离了以人为本的原则。
2 q& j( }2 I; f: J% S7 k0 ~
, s  H( x/ ^9 v- p
历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
. d) [6 _, B+ e, g7 i/ E9 V

義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
9 J: S/ l6 n1 M8 n

; M: H$ O$ R1 A莫笑他人富穷，几人不在其中？

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。