几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？

+ b" M6 \5 N# g* I/ ~
罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。
3 W$ v9 N' U$ A$ b' W
4 M) D3 F5 G- h' h0 D* g
驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。
- a/ p* w2 r& b
& Q5 e2 k& @1 o7 h% [( `* o3 ?
4 R  H: Z! I; R) Q但是王世充强夺之以赐道询；


% b$ c8 H2 p& L/ L$ d' c罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。
) w/ o1 W8 F/ B( b2 v9 e

俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。


' j5 g% |: I. z: Q一肚子怒气憋在心里，没地方发。
+ r6 x5 p- W/ Q+ w, }
( e% i: T; R( J) `' z# |/ _
0 [0 W& R" k) n8 |( o  I, ]让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。


  G/ s- c% e, Q  M" L王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。


把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
) x! q! X7 a9 _& F' k

' ^6 T) j* }. Q; s6 Q$ `/ k  S& S相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。
2 A& T: _/ J( R/ E! X; M* \
% V% n9 \# Z8 D$ T; X
秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。
5 u" F2 I3 }1 @( E

& r+ _6 a0 ?6 t7 o% j秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？
9 l$ R4 _  [' ^. Y# e2 n) g7 y3 n

公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？
2 `' D- P" K8 F6 Z6 t8 e! H! j; a. X
- e8 }+ n) M( C. h
) Q" \* F/ B/ V  d9 d此等人得报当年大恩。
, \  v" t2 y6 ^8 F8 c0 X

王世充得马失人，秦穆公失马得人。

  o, Y, e1 {0 I# K- N2 S
真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。

. Q; B$ S1 y; c7 D
0 v+ L. r/ N1 Z1 f4 X0 P# M是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。
0 I- v: H9 ~4 a+ D% ~, ?  i  O

举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。


9 o8 q7 c( M: l7 U5 h0 O1 f为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。
4 r5 R. B5 E+ T# ~6 }7 _

是不是也都是背离了以人为本的原则。


" L) O+ E# }, s% d, o2 U历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
  B  I3 [; r9 L4 C* e2 S* d

2 Q, y6 {2 l7 |# C' ]義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
9 ]# o, S! f5 v3 P
5 R% m9 D: b  J& K- S
2 R$ [& @& X4 ~" D2 g* @莫笑他人富穷，几人不在其中？

, k! B0 n* i; N6 {9 n

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。