竭诚则吴越为一体

魏晋东吴

竭诚则吴越为一体
, w& h/ K1 ^5 b- A( X' N5 [
魏征在《谏太宗十思疏》中说：竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

实际上这不是一句空话，都是历史上确有其事的。
& E  N3 y& c' `3 @' g2 A
% h8 K4 \. q; h! Q4 ]# J  a) T4 o隋文帝杨坚不好色，只有五个儿子，而且都是一个妈独孤伽罗皇后生的。

所以隋文帝曾经非常得意的对大臣们说：
4 a8 T9 N  `/ U: w6 g2 V
+ A( y5 m3 {2 h4 P9 k6 ~6 m# ]% t以前的皇帝，都因为宠幸妃子而做出废长立幼的事情来，互相争夺皇位以至于亡国。
7 i7 f. k1 c/ n( m
而我的五个儿子，都是出于一个母亲，都是亲兄弟，绝对不会出现兄弟相残的事情，大隋肯定基业长青！

" }/ p6 e  M4 g0 {: v+ U+ H但实际上不只是骨肉为行路，而是很凄惨。
' X2 k1 Y$ ]" J: W! W+ r
长子杨勇被隋炀帝诬陷，废为庶人，后被弟弟杨广赐死。
次子杨广即隋炀帝，后被权臣宇文化及勒死
! Q$ r3 t% y0 g* W) Z4 K第三子杨俊荒淫奢侈，被豪族之女崔氏下毒药致残，不久死去。       
第四子杨秀被诬陷使用巫蛊之术，废为庶人并软禁，后被杀。
第五子杨谅起兵造反失败，被幽禁至死。
9 F  m! E9 s. C2 z. f
8 k: A2 J7 k0 X% J; r; n" v( z隋文帝以为大隋肯定基业长盛不衰，结果没有一个儿子是善终的。

的确都是一个爹妈生的，可是在利益面前一样尔虞我诈，骨肉相残。
" {$ L' Q1 N  |( n# n2 M' t
傲物则骨肉为行路，这句话一点也不夸张。
% o8 @$ }, w4 l+ s: r
% ]6 i: k& Q; P1 ?1 U# P0 d8 G# Y历史就是一出大戏，正的反的都有，好的坏的都在。

没有黑就不能反衬出白，没有坏也就看不出好。
% u" _/ [8 R+ y, ?
% O4 o+ V5 O" B2 q* C7 l光是甜的也就不知道什么甜了，有了苦才会深切的体会到甜。
# P: {$ H4 N7 ]# w/ E
没有吃过苦的人是难以感受到真正的幸福的。
& R) H& t( N  J+ s& ^3 j# y% N/ K
那么就再讲一个竭诚则吴越为一体的典故。
' O, R, p$ c, ~0 Y; a$ c, F
# m/ \% S  ~! x! u- A' t公元41年,刘秀正式废黜郭圣通。

皇太子郭圣通所生的儿子刘疆＂戚戚不自安＂，果断听从太子讲师郅恽的建议，辞去太子之位。
) m1 O# _8 @; [0 L
* i/ Q2 S6 k: [9 {后立阴丽华所生的刘阳为太子，即后来的汉明帝。
4 C4 \7 o, F& }% P; B. B
0 W4 Y/ f$ u# e1 ^7 H! U" M兄长的退让，让皇族平稳的过渡，没有出现兄弟相残而争位的悲剧。刘疆的明智之举得到了父皇的认可，也得到了弟弟的敬重。

刘彊为东海王后，光武帝刘秀念其“废不以过”，又特许刘彊兼食富庶之地鲁郡，并以鲁为国都。一人获封两国，合二十九县。

应该说刘疆有个好老师郅恽（zhì yùn），老师看的很清楚，只有竭诚想让才是最好的结局。

你看刘疆是郭圣通所生，汉明帝刘阳是阴丽华所生。

他们处的非常好，相互敬重，各享富贵。
6 n. {' A5 z( i2 ]5 C- I
  {' W' c; W1 D$ U: E" j8 n$ r1 o所以亲缘关系再近，不懂的做人的道理也会行同路人，甚至于为了利益大打出手。
& M8 L8 N+ v3 h4 W9 Q
即使血缘关系再远，能够懂得以诚相待、互相尊敬，那么一样可以做到比亲人还亲。

竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。
" q7 a; r3 a& t1 b
实际上讲的就是如何做人的问题。
' ~3 }: ~  \0 b& [$ ]
+ S* e* o4 U7 a2 T" s人好了，什么都好，足以让人信任。

; G( a, t9 l% x人品不行，干啥都让人不放心。
, a- B+ \$ r, M# G; t* a) M8 [
% \; f+ G) b$ Y. N3 \

疯狂篮球

你这历史故事讲得精彩！“竭诚”“傲物”对比，做人之道尽显呐。

魏晋东吴

是这样的，关键还是做人的问题。