纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空
7 c/ R; r8 w8 c- f6 n. x. O$ W
; c8 @1 I- h  ^长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。

& B3 H1 c, [7 i3 ~$ R3 j" e秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！
8 B/ d1 g9 ~: d& \, o/ H
这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。
: E2 s6 ?2 n# e0 U# T/ X
% T) v0 f+ t- O- q; m; a也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？

8 c, j9 t* I! Q4 H6 y对于赵括出马，有三个人物轮番否定。

) T1 i4 V  U& K1 s蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
; R4 Y( [) B1 H7 \* ^
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
$ k1 j5 X2 J# {1 B
9 _- w2 n2 h2 T& `9 i5 l! i6 N赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

3 H% T8 S' I" Y) P- N但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
+ _; z. W0 u  c6 i  L0 a
9 K/ l$ o% m7 B8 C) F, X但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
: q5 I) P" a3 ~" Q
8 k8 D+ o, }+ B8 P2 e! ^5 V3 c君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。

赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。
6 {- e. K. g8 h9 J+ Y
赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。
: O4 y0 }/ H. M! e
/ A# A2 }+ u  b6 ~赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。
7 V" c# |+ j0 ]
- F# B. \# ?4 J. i1 Y但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
1 [/ Z* D1 x1 }
是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

5 M, n, x/ ]4 L7 M+ P4 }但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！
) M& {; o/ Q  Y8 P4 m
是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？