纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空

长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。
6 g- t! m5 l* X8 m( t6 q7 v  H) i
9 Q) i; k3 j1 a6 l) P5 g( ^1 l秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！
6 {' A% v4 {" P# [8 ]& N4 ]
这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
0 u1 q0 l& u4 e7 t; k$ a  ?- U: V
对于赵括出马，有三个人物轮番否定。
% \* f! {2 b+ y4 C6 a
蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
& |6 a1 i9 }+ W& G: i
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
0 j4 p4 h( t( D; [# f
赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。
/ K  Q6 l+ t! q' N
$ v. ^7 p' D# n2 |+ H5 g/ ~" y但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。

但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？

君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。

2 H$ O2 p! l( J- {; @- O赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。
  |6 y8 q* J. Q( N  a" U
赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。
- X9 f' S1 n3 ?% j- B3 Z
; ]( w8 L( F% y# B7 f) @; K! m赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

5 \. P8 Y+ y9 |5 c: U! [! }所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

( \5 d6 ^% u- p  J8 z5 t; T* d但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
# C7 D$ d- ]# ^: O
是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！
; z4 B0 d) T4 V5 w* K
但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！
8 p( r6 o7 ]) b
是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？
# W/ N' p, ]7 K: V! y# W3 j
2 m" i) o# U: k- u9 q