一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
9 a1 u6 B! b% O0 |" \
项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

5 q4 T' O! b* g* }! k. Z% y2 k0 {8 s身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！
' A. |5 u$ G* {* e
; U+ j) ]' z+ a: Q; J" N" z韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

4 x( Q" r. n# h) b) J# U是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
3 e4 V- h0 v! K" s% O! A4 u$ P
陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
& K2 K% u2 N" k& U3 X
8 f  o5 M" g  q+ O7 R范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！
+ ^! e: B  C$ X% j+ i/ p
你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

$ L) }" a6 r4 o4 Z7 H一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
9 }! J/ n) ]8 S" d4 A3 C+ n
; b; X6 l) }2 Q# a一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

& Y; V% S% r6 x# ?/ s有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
4 Z6 W* N8 D, a2 l; G
% Q! e; Y1 V' L9 I' {1 r当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

! u% [- W# A4 P# z( a项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
2 i- D5 r  J+ Y. c2 N- n) R3 p0 o
6 [" `2 C- c5 s韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

一时胜负在于力，千古胜负在于理。

后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

' s9 k* a% A" V' [% g0 Z可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
0 \* i5 a% Z! o0 P( R9 @
吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
- w1 {) I: I- U
知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

' e2 h# b7 w, s5 ?那注定就是——悲剧收场。
9 C. J: K  z/ R
你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。

6 e! g0 [4 h; k' v3 j打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

5 m5 q& s. e2 L9 U5 w8 A( F6 P方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
$ [8 S( M0 C7 F- O2 ]
- k4 |: y, n: {; K& M! @

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！