一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
" j  s1 q& G2 _" t' ?
$ H6 s1 k( Y- L) j项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

+ R8 \  z# [' X( Q& L* a" j韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

' ^- ^7 _; x* Q2 `: j7 j是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

5 O6 ^/ k# A3 T0 p陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

; G1 Y1 r- O5 I; `# ^# m4 s项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
8 e, e/ g4 [7 q
范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

+ b, G5 `- h* R2 A你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
. c2 D/ ^0 b& }# N- H! b
$ ~$ J3 |: x0 c* ^" G* K一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

0 N* l: [8 |1 ?: ^你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
8 ]$ W; U2 j$ n8 a: X; d) k8 L
/ O: @8 V9 v- q0 y0 \项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？
2 q: r. J  E: d% `% U% L
为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

+ p' {. l  @" A8 Z他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
+ }9 N/ R1 c* u2 ]$ E
有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
9 j$ \1 N/ d" n; F5 L/ J2 T
! e2 S# [5 S" M1 g% Z" |项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
5 W; ^1 }& V% T' E8 i7 ]* \
# F8 H6 v) Q- J& S7 n! u- f韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
4 p4 w+ j, m" n8 Q3 F7 f' p
. p5 ~1 i6 t2 e- Y5 A一时胜负在于力，千古胜负在于理。

' D3 c: Q3 [# ]& s1 G* a, G后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

0 ^- o' B0 v# Z5 E* O; q9 l可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

9 |5 o7 N) _4 R- ~/ ?. O/ H吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

. e# b; D: A+ ]. L) ~知人者智，自知者明。
% _, K# }) _! ~0 B9 |$ J
- b: A0 n" b; q2 \他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
0 w8 G" f" _7 R. g
那注定就是——悲剧收场。

你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
( V6 Y% J8 m1 F, f
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。

/ Y+ Y  q. j# k& M1 _) b

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！