一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
+ _$ M9 n1 x+ H; A8 D1 Q: Z$ }8 C
项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
2 w# z6 U8 @% {2 ?0 E9 `* K% J
+ D  ^: v1 |/ f( |# f身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

5 C6 N6 a5 ?4 G( c6 i是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
' d# f2 O5 v% W2 p# _: H  ^. f
范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
) r: D; u2 y) C" ^. f
& M8 l' x& ?" m! ]$ `一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

! Z/ w6 U$ H$ Y" }+ Q你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

# C8 O$ x+ C; v9 z/ c" Y项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？
. G* A: Q; b& \0 P8 ]$ U, K- L
为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
; v  s# h! z' v8 r2 U4 W6 C
, g, h4 H( B! d3 F' ]有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
& }* F! H) D6 l$ B+ a' r) |1 r
当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

' s. ^3 r  v1 @: d刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
1 W0 g* W0 T- T; R: z
' W; C( P1 H& M& y6 c3 ?# ]! w项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
5 o, o1 P( E, \* `  D# D% i
/ T9 L/ v' k- H  x* h9 N, `* o* b. f韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

一时胜负在于力，千古胜负在于理。

3 _0 a5 l7 x, ?5 i后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

5 @+ I3 O. m( \0 H. }- T  i可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
% B' U% W2 T$ h% s
, h# N1 [3 h0 J吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
6 o( P( m7 t! J/ x
知人者智，自知者明。
4 c+ g; M  K0 S0 L$ P( \. Q
他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

" t+ ^0 @; _1 H- G- I$ y- `那注定就是——悲剧收场。

6 }" Q) N# ]6 T# o. `( M1 M你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
2 U6 c" D2 \7 [4 E# F4 `9 J" J
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
  V( o+ D' S9 e1 a2 _0 b
0 U; Z& K8 Y' }/ D7 Y$ ]* d
1 _3 j8 U' q% G: w8 q$ {% R$ c

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！