[凡人观察] “520”“1314”等数目转账是赠与，法官以案示法

百事通

【凡人观察】

“改口费”“五金”等属于彩礼吗？离婚协议约定彩礼返还数额是否有效？8月9日，丹徒法院发布近年来涉彩礼纠纷案件审理情况，法官以典型案例为例，为公众捋清楚彩礼认定范围、返还比例确定原则等。

数据统计显示，2021年至今，丹徒法院共受理婚姻家庭类案件1172件，其中涉及彩礼返还的约占12%。据丹徒法院审判委员会专职委员陈宁介绍，这些案件的诉讼原因主要集中在：一是由“下车费”“改口费”“五金”等各种名义产生的费用，且金额较大，双方对各项费用产生的性质分歧较大；二是缔结婚约过程中双方父母参与过多、各执一词，各方难以达成一致意见；三是每个案件都有其“个性”，有的领证未共同生活、有的同居未领证、有的还生育了子女，导致彩礼返还内容、比例等认定较难。

作为我国婚嫁领域的传统习俗，彩礼有着深厚的社会文化基础，蕴含着两个家庭对“宜其室家”的美好愿望。然而近些年来，彩礼数额持续走高，动辄数万元，有的甚至达数十万元，只重“财”不讲“礼”，给很多家庭造成了沉重负担，也给婚姻埋下了风险隐患。对此，丹徒法院立案庭负责人陈文勇提醒，男女双方在正式走进婚姻殿堂前，通常会产生一些经济往来。“520”“1314”等有特殊含义的转账，均属于维系恋爱目的的纯粹赠与，双方关系结束后一般不可撤销。但以结婚为目的赠与大额财物的行为，类似于彩礼或嫁妆性质，应当视为附解除条件的赠与行为。若最终未能缔结婚姻，由受赠方继续留存该财物有违公平原则和社会伦理。但赠与财物已用于双方共同生活支出的，可酌情扣减后予以返还。法院根据双方恋爱时间长短、分手原因、双方经济水平、消费能力等因素，酌定返还金额。（陈怡 记者 翟进）

“说上两句”

让彩礼归于“礼”

作为我国古代婚姻风俗中的“六礼”之一，彩礼是男女双方缔结婚姻的重要象征和传统习俗，蕴含着双方及其家庭对婚姻的期盼与祝福。然而，将高价彩礼作为婚姻“价码”，甚至借助婚姻敛财等陋习事件，则是赤裸裸的金钱交易对亲情、爱情的渗透和绑架。

今年2月，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。该规定通过明确裁判规则，引导群众更加理性地看待彩礼问题。建议即将步入婚姻的男女双方，能够学一学法，做到心中有数，以正确的态度认识金钱与爱情、金钱与婚姻的关系。我们应该理智对待金钱，不要让它主导我们的婚姻选择。

彩礼本就是一份美好的祝愿，而不是衡量情比金坚的筹码。在坚持意思表示真实、自愿的原则中，在综合经济能力允许的基础上，在双方感情真诚的前提下，彩礼的有无和多少不应该成为男女双方组建婚姻家庭的绊脚石。

全文可浏览：https://www.jsw.com.cn/2024/0810/1859573.shtml