|
|
不辩自明的直不疑: c2 s9 J- F, ~" E7 a' l1 X4 A
' R' d+ B3 R" d4 V3 |3 @' ]
第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。: O9 I, }! m3 Y( i9 ]/ n+ y6 v# @
$ C7 C N+ p" e
同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。
4 i' W" l' t+ k6 U2 |+ k" R+ w; c X$ U9 ^: Q# z# x
作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？
( ]9 q7 l7 f, H8 B/ H
& M6 a! i. h( F; L" w) n没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。' m' S& V( L r. n8 b: ^6 p
9 T7 q. e7 |. \' J. e) a
这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。9 R) i3 ?; |# ~) C
% q5 X1 e+ S' h. B
不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。
+ h1 L( i4 U0 d. S% _! V, s5 Y9 G, V7 H
也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。- Q" E; j% X0 _2 J" P; |2 P
3 q. e/ A% z" D0 L直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。# R# R. ]# e- }+ s
& i: V, x& @ t9 [8 w" \9 A/ \这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。" b0 t; d( ^. W O( L: m7 t# d
1 Y o9 e$ `* Z8 g5 B2 I% `但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。8 o4 |- p- T1 L+ Q& m7 }* ~/ g
* s( l% l' |: N- t$ h* `
“善者不辩，辩者不善”。( J; A. Q. B6 y6 x6 n
9 I* Q) l. q( W1 i+ E: H$ E% ^
当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。
$ Y& E% s( M1 _5 L4 g( m0 s9 h0 h' y3 H
造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。- y- K: t/ C+ B' D6 t0 W
- G1 H/ p0 H5 ]" u" j# ^# s直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。) g5 r5 \" m7 G- d1 C# V3 z1 l
7 T2 n7 @6 F1 i) h. V+ s- G, R- p他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。7 D, v8 p8 ]# d) r% M- T B
$ V6 ~: g+ b5 t% Y凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。
& P) M1 G% Y, D. {0 ?5 l
. C, d- V! _; H5 m- ?功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！
, I: w9 W, ?4 @; U5 t4 ^' W4 j Y9 E/ u' ]' J7 E$ S
|
|
苏公网安备 32118102000172号 
发表于 2024-7-18 08:14
新浪微博
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
支持
反对
