换个角度看问题

魏晋东吴

换个角度看问题
3 T( f) V- e: w5 m) o- K, |( {
长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。
0 o, ~5 K% ~/ ?! n0 X
秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！

这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

+ f2 q' P2 `* c; x) N4 i, X3 m$ |, R也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
9 z' f1 j: c- D- k' \
! z: W- e2 |' r+ ?) ?7 z3 M对于赵括出马，有三个人物轮番否定。
& }) m+ ?' z! T1 Z& ?# G; J
蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
1 ]/ b. d' n; s0 }) s0 k6 I# A
2 D9 X9 B% ?, B! ]他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
- z: m5 l) T8 k7 j5 X# Q
赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。

$ X/ d4 J( U# S' I! N但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？

君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。
4 i9 r1 h5 |# W" P' o3 C$ H% k9 t
赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。

0 t3 \% N5 p0 s; u1 Q8 ?, w& v赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。

9 i) t0 C( t) R8 y" ^赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

" U. w& Q" F. {& x3 @所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。
4 R2 K' X- o9 O
/ R+ I4 J4 z( X; H所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
8 J2 s7 N( I7 z+ i8 L5 \* k- g
是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

% C: A) s6 N3 k/ J( T3 K, D但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！

是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？
% T2 R. J5 o4 n, c