斗智不斗力

魏晋东吴

斗智不斗力
4 T% @6 }7 G* z, A
项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

, C' \+ p1 I+ m- z1 d$ F+ n9 ^- o* A韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

' B3 t& Z/ j: V( q0 k$ i# U: O- _* D是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

陈平，曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。
8 q* K% l# d3 X: D" n2 J
) O4 h  T3 I# T5 U# Q项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
% W5 w0 z. m! Z0 Y8 y( M
一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

1 g1 a- d+ C' P为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
2 E3 Y6 I7 I& X, n1 w# x# C; |
( _. o# q3 v0 X, d他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。
4 [2 J2 p8 d* n0 ^" F
可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

2 `( M4 }- f. }$ Z1 u- ?: _  U: A$ S有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
2 D5 F2 _8 ?8 g
当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？
5 _  O$ v. H% _) _, L; g
3 }- P( f1 _) y, e/ H- Y刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

/ H5 m) I% q2 O: x, Z! J韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
. N* a& R8 m  N$ c
( T3 l8 A4 _5 {3 `& L一时胜负在于力，千古胜负在于理。

后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？
* G; n5 m& ], H7 I! l& Z
% w+ S2 L, u3 M# i' G可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

  b9 C3 T+ _# ]" E9 z2 W知人者智，自知者明。
) s4 G  D8 m: c1 i0 [
他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

那注定就是——悲剧收场。

" z# i1 Z0 h' R/ L; [* V9 U5 f7 d6 X你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
- z9 z/ z7 t/ r4 ]5 c2 M
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
% P' H, \( T+ k, X6 D  ]
4 T  s, ?2 I) Z" T" j% t( v2 \
% [3 K' q) Z' l, t4 M* U1 J