斗智不斗力

魏晋东吴

斗智不斗力
' S( ]2 u/ P1 i' x
$ P, @6 d% a3 o- o项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
0 i) W4 m7 e: N. r! v4 H; j
身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

) `( E7 H: F: i* e2 k0 t3 F2 X! X韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

陈平，曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

  `/ [! R$ X* g4 q: I$ C项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
/ J8 f) b8 L# ?0 D0 o
' J7 i7 _/ m( m* F范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
9 r9 {/ Z( ]" r: C* k
1 `* T; \6 y! @# ?一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
$ }* V$ u: [% u8 @7 ^+ F
1 K4 {9 s% r4 N6 T一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
' J9 z) V, S, h. h; [; @$ n
& S$ \5 W, E: v4 c项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？
" n: j, E' P# \+ }0 j* e9 Z# x
为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

6 P+ |, i/ d2 D6 a2 {" H为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
  K' w4 m1 Q* B
; c1 H/ E, ]$ w: r% H他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

9 h. G9 r$ \6 k有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
0 l+ F( U8 _! Q% R5 W% p
当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

, n0 b: |% B! M+ x$ A项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
" @& N7 _; j0 Q
9 S7 c# g+ q: m, }/ o, j" M* p; O一时胜负在于力，千古胜负在于理。

1 K( Z- y+ h& E4 G( ?* o后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？
; d2 G, E* @6 J  L8 X8 x; w. I
可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
$ u9 p: U4 M. [) ?& |
3 E3 Y" _; ~8 W$ {9 L. c; e# p吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

/ ?5 V) r/ z2 w4 b: e知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
9 y# z; m. L, O6 c/ X" z" h# c2 K
那注定就是——悲剧收场。

8 ?# j" L$ B2 S* B8 o9 Y3 u# s& s你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。

3 B( Y: e. U5 g! i, M打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
. Q" O8 b* Q/ E4 u
方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。


6 J1 C, S% v: S1 B" `) ~9 R