斗智不斗力

魏晋东吴

斗智不斗力

0 n$ W( }, Q: o% W项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
8 w# e8 L) z+ w2 M7 _4 `9 K3 F5 R
身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

, k4 s' }( ]6 ]韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。
; i$ }; X3 p; m+ S- P9 y; k: ~
+ h9 K1 M' K; c( a7 P4 ]% T9 p  H" r是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
( G) T2 O  V8 b( G( O3 c1 V
) ?0 \% Q9 L9 T. N陈平，曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
) M8 h$ L1 \5 v/ [% {  \  K
$ n) I+ i! `: R9 N" i0 C7 f% X范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

7 ]' E( I" O& A, ^+ ]5 _你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
7 l, O! S/ _1 e) ]4 ^- d$ Z: }
  c3 \- Z, Q/ y  V+ [( O7 o& y) f你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
# o+ b5 {2 l1 C( z4 Z
% w- K) O, `1 x; U& h$ W一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

- S0 Z: |3 \4 N项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？
+ f' v8 G, X6 O% M8 M' b0 e
/ L( J, A# [6 U& h  b; K1 P4 ?8 j! v为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？
3 y/ J5 W+ n+ o( m: j5 c
为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
1 @4 I+ C2 ^- h
他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

- l4 [; ]& S0 `4 K$ E! P可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
; T6 ?- I9 [  F+ ]! T, w1 f
有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
/ _$ ?8 F! X* h5 S: n3 b. h/ y, o- N
项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
2 Z1 Y7 T1 [0 K( I. P/ m3 l
4 p& r% S4 c+ B! K: g韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

1 j7 ]2 ?) {. I一时胜负在于力，千古胜负在于理。
* q  G$ [( H5 W, }
9 Z* x5 |0 q; ?- c0 @! X后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？
! P- ~$ [' @8 B" S# a
# ~# [% E" H& E; W可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

' T7 U0 |$ w  }; S吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
# [/ P8 S. Y* ^5 X' T- O% u
知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

那注定就是——悲剧收场。
  @% ~4 Q3 }0 R3 F' k5 z
你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
6 t: v5 M% h- E! d; y# U
! j4 }& I2 O+ _' f$ M打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
6 m, t: O' Q5 O+ T( Z; `' x: ~' s+ X
9 U7 n6 f1 A: d+ x, l5 P* B方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
4 b1 `( s: k5 i
3 m- r# {% U; i3 |4 G  a. {
! L' w7 _7 M  X/ T2 s( \8 @4 q