关于停车收费的一点点建议

iqris · 发表于 2026-2-10 17:27

本帖最后由 iqris 于 2026-2-10 17:33 编辑

近期丹阳老多了地方都陆续开始停车收费政策，其实用收费来促进管理是一个很严肃和严谨的话题，首先收费不能作为目的，其次收费引导秩序。

iqris · 发表于 2026-2-10 17:33

我们也都从小学课本中学到过，资本家宁愿将剩余的牛奶倒掉，也不会降价卖给需要的人。那现在出门看看满大街空空荡荡的停车收费位置，是不是跟我们当年唾之以鼻的倒牛奶事件是一样的呢？网上的唾骂声声不绝，即便挣钱吗不寒碜，但策略方针的面子是不是要顾忌到？现行的策略，停车位置空置率大概85%以上，这岂是以管理和服务为目标的现象？我强烈建议调整为：每小时免费，次小时2元/小时，每天封顶5元。让空置的停车位能真正的利用起来，让资源和管理能合理的平衡好，让大家不至于指着鼻子骂这样是不是能更合适一点？

lishim1258 · 发表于 2026-2-10 18:57

首先第一点马路不是个人的是公家的不是个人的，收费主体居然说什么科技公司，第二我们买车已经交了各种税了，我们平常加的油也包含养路费，第三你收费可以你得把责任承担起来，只收费不看护那我付费的意义何在。

来自安卓APP客户端

60万 · 发表于 2026-2-10 22:49

lishim1258 发表于 2026-02-10 18:57
首先第一点马路不是个人的是公家的不是个人的，收费主体居然说什么科技公司，第二我们买车已经交了各种税了，我们平常加的油也包含养路费，第三你收费可以你得把责任承担起来，只收费不看护那我付费的意义何在。

智慧停车，丹阳投资集团，应该属于地方国企

来自安卓APP客户端

60万 · 发表于 2026-2-10 22:50

经济越不好，底层人被搜刮得越狠。

来自安卓APP客户端

[城市建设] 关于停车收费的一点点建议 [复制链接]