几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？
7 a; p. V% x! J% y8 B

  n/ }) b" x! ^7 g/ [7 v罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。

7 k/ y: V) \5 h
驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。


4 A6 c* r- F$ o+ n2 Q但是王世充强夺之以赐道询；
  l2 w3 M# q) g  N& f
- e) q! V! y: v6 {# K* B; F* X$ y
9 l5 a; ~. ?. F  {2 s1 o罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。
! ]% O8 W2 x; h# e- \3 d8 Q4 G
$ a0 [. P; m: M$ R+ c, U: z
0 J1 x9 I' ]. V) @俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。
3 n! {# t! M7 @1 C5 Q% m" W0 k
7 \, [, q) T$ |% ]3 t
一肚子怒气憋在心里，没地方发。

/ }/ J/ a; h% B4 ^
让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
% Q5 B, L. Q$ R# f7 i" Y

王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。


* s. C# L. j+ G9 v: w把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。


相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。

) t/ _8 b% q3 Y6 w+ Y: a8 J. I' z$ i
秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。

0 ]* F% u6 L  R
秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？


0 ~8 F6 G7 B- P$ U7 x1 N! }公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？


& y* G8 _' L+ d$ r此等人得报当年大恩。

8 r2 b  p5 e/ V
王世充得马失人，秦穆公失马得人。
+ C, B8 T: t1 o* Z' N+ k* a
; C; H. T1 v$ P, M  B7 ?! O! {2 `
9 Y0 ^9 u% _, B- w真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。

$ W0 x# y' O( E1 r
6 X, d' `9 N% S* D* p( N是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。

6 ^3 E: H; }1 V' Q9 v+ L+ a
, z3 S+ w) t7 }, o- M5 N2 Y5 f; y举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。


为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。


8 |7 o" ~. j  E是不是也都是背离了以人为本的原则。
  I3 M5 U/ V6 X7 e2 J% P* O! q

! c9 W3 e5 M7 D" |历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
7 Q- i) D- k9 n) E( R4 w$ @, V
! I2 K% j' g2 l) E6 S* J
9 Y5 p6 |: F4 P( h# W4 w# g義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
9 L" z  e5 d% V' K% G

: f$ m5 c* E( |8 o1 X3 k3 _莫笑他人富穷，几人不在其中？
: v% P' g9 c6 P; C" T* R1 b
$ I. m" l  }' A* ?) a- ~

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。