外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行
0 E" }% q, l' u* g
隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。

由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”
  \* u4 g! s* a; i
看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。

& ^& q" ^0 R) I: q而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。

所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。
: G, O7 b% \: P% _5 q
8 N6 h3 e2 S5 [- S& s' V* t结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。
- i3 [/ F3 {3 T" k9 o
而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。

汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

5 |: c. b1 S; f" J不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。

1 v4 q8 l7 @# y! R6 s5 Z但是他没有机会面见隋文帝。
7 R# h, }, T7 e3 A/ n' V$ ]" t
, o4 a" I4 ]" S万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
! i0 g" k% p+ X0 x. B
因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。
/ b5 G4 o( F! j
! u/ ~$ B( @$ y万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。

# B& c2 p5 @/ e7 m( ^9 G5 t外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。

. B, a7 Y+ }5 {5 h* Z人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。
* R7 p' {6 B: n
后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。

" h# H& ?9 ^) x( k" |* j5 S9 _+ M  U( @万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”

他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

# v) w: {6 ?; X" o9 T& M真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？
3 o. n6 ^. M2 F, u0 W& F; y8 t: U) h
看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。

# K/ E  T. k+ l9 U' R而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。
1 K0 \: H, K8 Y5 w+ l& _
5 Y. C- [* G% Z* }% _) Q趋风附雅的在滥竽充数。
% ^" w2 W: M1 c( ]6 n# c
而真正的高手也许在民间。
- M  ?- e/ S7 R+ b5 |  Q% m
故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
/ X: j0 }3 ]' v, d& J3 z* d/ M
, y" m& t/ V: u: m" m不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
& {: C; y. g1 s, y' ^6 b! Z) \
/ z7 X0 C% ?( q6 X6 X. t/ ?4 I

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。