外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行
) X* n( I. F) X, J/ A9 r2 T
: K4 h8 X0 o9 _- }* o9 F1 [隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。

7 L& K" V+ b$ C由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”
. x3 s+ F0 Y- F! A% [+ D1 Y
看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。
: U  {  M5 ~" z7 ~- B1 u$ p
而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。

  _% k1 S# s8 T: L, ^0 U+ r所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。

% W/ e- V% u- _; J) }+ G* K结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。
$ s/ g5 l! h4 @
而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。

汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

, F7 _/ Z. M, R0 @不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。

但是他没有机会面见隋文帝。

, w! ~9 |3 a, G+ k万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。

因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。

万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。

0 T6 d4 a8 H4 i5 t  i外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。
/ z: {5 i* ~6 T" o2 V% v
人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。
/ P' D# M/ u1 n
1 u( X( W. _  |6 r- f后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。

' U  @8 n+ B8 D+ C* O  U万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”
8 b: e+ H2 |. Y4 E$ }5 z( C- b
他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

# {% W# q, b! Q8 X1 T; X& S真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？

& v/ q" O! v, N; ^* F- d; i, p看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。
* b! E% U- J; T6 c
( I0 Y( m; R) s# l而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。
+ c" k- y# W. T/ h2 E* O
趋风附雅的在滥竽充数。

而真正的高手也许在民间。
; F& ?' f2 I0 T4 I( q- i" |
8 M' O) b& [0 t: M2 c故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
8 k' S( F: S6 j# F' w( A
) L& o3 p5 t! D, P不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
: U3 m: S2 u. I- j

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。