竭诚则吴越为一体

魏晋东吴

竭诚则吴越为一体

魏征在《谏太宗十思疏》中说：竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。
1 ?: B" A6 c8 E) D
  X9 B$ l1 J) M实际上这不是一句空话，都是历史上确有其事的。

: }- F, F- Q* I  @隋文帝杨坚不好色，只有五个儿子，而且都是一个妈独孤伽罗皇后生的。

' Q$ z" E" D' D  k, @1 Z$ M所以隋文帝曾经非常得意的对大臣们说：

以前的皇帝，都因为宠幸妃子而做出废长立幼的事情来，互相争夺皇位以至于亡国。

而我的五个儿子，都是出于一个母亲，都是亲兄弟，绝对不会出现兄弟相残的事情，大隋肯定基业长青！
5 ^' T, w% B" o9 E, |
5 D5 K7 ?6 [8 y$ Q% P" h" @但实际上不只是骨肉为行路，而是很凄惨。
, B: i" a1 R: K+ x$ r. M: z
长子杨勇被隋炀帝诬陷，废为庶人，后被弟弟杨广赐死。
次子杨广即隋炀帝，后被权臣宇文化及勒死
第三子杨俊荒淫奢侈，被豪族之女崔氏下毒药致残，不久死去。       
- {: P1 ]" B1 e" c7 x+ i6 h  \5 w第四子杨秀被诬陷使用巫蛊之术，废为庶人并软禁，后被杀。
7 L% B3 s: ?: X# F- [) K3 a第五子杨谅起兵造反失败，被幽禁至死。
/ Y+ S" X$ ^) S  }9 n, @0 p) p9 R
隋文帝以为大隋肯定基业长盛不衰，结果没有一个儿子是善终的。
  B) r1 r- q! w" n& s/ ?; m. X
. D5 ~+ K- F/ E, l的确都是一个爹妈生的，可是在利益面前一样尔虞我诈，骨肉相残。

: }2 g4 q) L+ Q傲物则骨肉为行路，这句话一点也不夸张。

6 r" J: `9 r' l, H8 b1 d, ~& L历史就是一出大戏，正的反的都有，好的坏的都在。

没有黑就不能反衬出白，没有坏也就看不出好。
1 R: T/ {7 ~3 l: F' W! s2 C
5 Q+ Z  h. T0 v4 I( ?( u$ P光是甜的也就不知道什么甜了，有了苦才会深切的体会到甜。
) [0 q9 ?* i2 Y* y3 v$ m
没有吃过苦的人是难以感受到真正的幸福的。

那么就再讲一个竭诚则吴越为一体的典故。

公元41年,刘秀正式废黜郭圣通。

皇太子郭圣通所生的儿子刘疆＂戚戚不自安＂，果断听从太子讲师郅恽的建议，辞去太子之位。
/ J4 n* W3 b+ d* B3 ^
' ~$ L2 H0 |% q8 m: K后立阴丽华所生的刘阳为太子，即后来的汉明帝。
4 _8 m- O, s$ S2 j7 i3 O3 ^' w
兄长的退让，让皇族平稳的过渡，没有出现兄弟相残而争位的悲剧。刘疆的明智之举得到了父皇的认可，也得到了弟弟的敬重。

刘彊为东海王后，光武帝刘秀念其“废不以过”，又特许刘彊兼食富庶之地鲁郡，并以鲁为国都。一人获封两国，合二十九县。
# {7 i4 H2 ~+ o
应该说刘疆有个好老师郅恽（zhì yùn），老师看的很清楚，只有竭诚想让才是最好的结局。
8 t2 `0 b1 Y% Q3 ~- H9 z
3 g, `5 a9 ]2 P4 h: P你看刘疆是郭圣通所生，汉明帝刘阳是阴丽华所生。
9 I% r* @) w1 [: y/ b6 [
( L$ S$ g2 N2 C  ^' G4 J他们处的非常好，相互敬重，各享富贵。

所以亲缘关系再近，不懂的做人的道理也会行同路人，甚至于为了利益大打出手。

即使血缘关系再远，能够懂得以诚相待、互相尊敬，那么一样可以做到比亲人还亲。
$ G- l& H5 l* }9 T
竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

实际上讲的就是如何做人的问题。

人好了，什么都好，足以让人信任。
6 E, |7 a2 e# Y( _& ]' D
人品不行，干啥都让人不放心。

疯狂篮球

你这历史故事讲得精彩！“竭诚”“傲物”对比，做人之道尽显呐。

魏晋东吴

是这样的，关键还是做人的问题。