关于丹阳华南园中园南门路段门面房业主反对强制设置收费停车场的投诉申请书
|
|
丹阳华南园中园南门，建设银行门口至壹路美发店门口路段，智慧城投强制安装停车场设备。现在政府都在提倡好的营商环境，这些人为了自己的利益和目的，在派出所执法人员的面前依然态度强硬，下达该装就装的命令。派出所出警人员也说协商好了之后再安装，但智慧城投的工作人员全然不管派出所的调解，不管业主和商户的意见，不协商，主打一个强制安装。智慧城投的名义就是第一业主委员会，说是通过了百分之八十的业主同意，经过我们挨家挨户的调查，很多业主都不知情也不同意，涉嫌文件造假。所谓的第一业主委员会会长也亲口承认并没有百分之八十的业主同意，也不是他们牵的头。
![]()
![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 20:46
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
开始明抢了，不要天天装这装那，把路弄弄好才是最重要的。不要做这些不得民心的事情 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 22:24
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 17:54
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 20:37
来自手机
|
只看该作者
来自： 浙江省湖州市
|
只要能免费停2小时不收费的，我一般不反对。主要可以防止僵尸车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-7 17:38
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
这是明抢！应该给省里反应，丹阳现在越来越不像话了，招商引资不行，到处装智慧停车第一名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 19:07
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-6 19:05
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
没人买地那就圈地收费，以前沪宁线上的小香港怎么沦落到这幅田地！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-7 14:50
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2026-1-7 10:48
|
只看该作者
来自： 江苏省常州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
楼主 |
发表于 2026-1-6 22:40
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45#
发表于 2026-1-9 10:46
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
不要急，车多了，回头把村里空地也围起来收费， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44#
发表于 2026-1-9 09:32
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43#
发表于 2026-1-9 09:26
|
只看该作者
来自： 江苏省常州市
|
小区范围内的公共区域归全体小区业主所有，城投有啥权利去收停车费，此例不能开先河，必须强力抵制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42#
发表于 2026-1-9 08:19
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41#
发表于 2026-1-9 08:15
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
不光是这里，丹阳到处都是收费停车场，只免费半小时，收费我不反对，最起码前2小时免费，买个菜、亲戚家吃个饭都要收钱，另外这种小区业主共用的公共区域是不应该收费的，真是掉钱眼里了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40#
发表于 2026-1-8 21:02
来自手机
|
只看该作者
来自： 香港
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39#
发表于 2026-1-8 20:59
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一本万利，几个杆了才多少钱，一装可以天天躺家里数钱了，收个几十年上百年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37#
发表于 2026-1-8 15:19
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36#
发表于 2026-1-8 14:30
来自手机
|
只看该作者
来自： 江西省
|
表面上是便民。实际上全是生意经。应该改成2小时内免费。2小时后收费5元。全天收费上限5元。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35#
发表于 2026-1-8 13:31
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
不交钱就把你车牌拉黑名单，不能进入他们旗下的停车场![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34#
发表于 2026-1-8 11:42
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33#
发表于 2026-1-8 11:30
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32#
发表于 2026-1-7 18:32
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
本来就是人家的地方，花了这么多钱拆迁，长期闲置土地要问责的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31#
发表于 2026-1-7 18:32
来自手机
|
只看该作者
来自： 中国
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30#
发表于 2026-1-7 18:28
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
找律师，弄清产权，那边几百台车长期停在那里的。现在市政府缺钱在尽力创收，紫竹园那里都有杆子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29#
发表于 2026-1-7 17:56
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28#
发表于 2026-1-7 17:16
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
不会招商引资，专盯着老百姓口袋里的三瓜两枣，只有出息！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
苏公网安备 32118102000172号 
新浪微博
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
支持
反对
