外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行

隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。

. J$ y9 U) H% E5 ^由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”

看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。
% U2 V. e1 \( s% m9 m' {
5 ?5 K: k& U8 \3 ~8 L+ T而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。
' d( k% p5 c( u: y8 z! J0 N1 S
- W% C$ W$ Z7 |+ \所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。

结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。
& K2 f' t, F% G1 k0 f  b- G/ ^
而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。
2 K, w2 G6 H& X7 k
汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

* `' j  L! W$ B$ v' a不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。

0 G" \* e) x$ ~但是他没有机会面见隋文帝。

万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
* L+ G8 Y4 e# D( J% K+ o; t
/ @$ C/ T* l& ]$ U9 D, r因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。
, S+ V; b' a0 T
万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。
( Q: h* E7 u6 _& ?/ V
$ t4 ^' m7 t  e4 d/ a* `外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。

人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。

. _. `; Y2 b' N8 L后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。
& t  y3 p. p5 v7 b! N/ y# {
% R# s* X( B- P+ x( o8 w万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”
# G* t  }6 l8 g, @
他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

3 r9 }5 v5 P0 h9 d# D真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？

看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。
7 x7 k7 H8 C1 G2 r1 K2 v+ i
而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。

趋风附雅的在滥竽充数。

而真正的高手也许在民间。

故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。

不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
; B, c1 P. m) E( s: G

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！