外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行
# z; U- x2 \! l7 ]* M
( s9 I  R8 ^. E2 j隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。

由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”
6 U  V. d6 o$ i6 h
! i; l$ m* }0 e! X: x看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。
& E8 ~) _0 c: H/ t
而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。

0 c, Q; M' l+ |" ~4 }. `所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。
, [3 o$ D6 j% N
结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。

而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。

汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。
& x! B8 [& v# t$ c; c9 e! S+ T
3 `0 S; O( O8 l5 }" j  p: S* p不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。

' Y' `- e& R& l/ W+ v+ n' y但是他没有机会面见隋文帝。

万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
: I% k- K8 _, z/ E: o! Y; W  Q
$ a/ \2 z+ b& y3 N因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。
% w% e. d% R* ^. |1 m
万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。

0 {/ g+ \- T1 B* ?# ?外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。

" I% [5 J; W4 w4 w& k/ D- l" b人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。

后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。

0 ^9 A1 C* ~2 s% j. i万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”
4 _- v1 l% N* M) o
他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

4 A/ Z( w2 w( H- W真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？

8 r2 ]) U% J& F5 Z( T2 ?看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。

$ \+ d& [- K$ A- ~而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。

4 X) a% n( q; `1 C& o9 M( A趋风附雅的在滥竽充数。

5 }) ?4 K; l1 B" }而真正的高手也许在民间。

8 y6 `/ V1 S' e4 j  x故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
  k0 D9 S) ~8 b) S6 d  }
% n6 Q! T. J) M  ~2 W8 P7 P1 B不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
' c9 U; y3 P" A; t  S4 J" m$ O
/ h* _7 @$ O7 d# o
8 W, z$ D& z  |

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！