一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩

5 }2 }7 {+ ^9 G项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！
) i% b* M' u( ?9 }+ O
韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

/ j4 e7 Q. ]1 d8 v是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
% _4 T0 A7 o: `; ^. G1 F' x
陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

5 o( s$ L: `; U/ {项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

0 q5 Z8 f# p3 {' W* Y, J# L范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

2 D% N) x. w5 Q% T2 `" i, f  Z你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
9 o# I$ E: e- r* C- e
8 e' f7 f( O% w1 Y, o( {7 R一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
; o( L3 ~* f# j, i  B- k6 R
你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
3 Q! R7 [8 z( C% f. T. r' Y
一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？
, e; m9 G4 \- c' [
. p+ s, ?' T2 _- P0 `/ I0 T& ^" ?为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
- ?6 d) R0 \, g$ t" F
" x' N6 X$ L" |6 Q3 ?" e9 i6 k! I3 H) i他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。
* R' h' T+ p% f* Q
可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

% h( `4 o7 u$ {% x+ ?/ U) o当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

; J) K3 p0 y9 m$ V# `# @3 v9 S项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

( J( L5 K2 v( ^. |韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

& y! J+ E0 X& G+ x* g3 p一时胜负在于力，千古胜负在于理。

后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

7 p+ W  @5 r0 i7 k知人者智，自知者明。
: C( b0 ^" J, N( V8 Y+ M. P
0 q! \3 q$ D$ P8 t% C6 d7 ~+ N他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

那注定就是——悲剧收场。

! ~& g8 G) E; M9 [你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
% Q( Z( g: ]. x! I0 d9 v/ k' N7 _
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

, w/ U4 j2 ^4 K9 V% X- ^0 }方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！