一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩

项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

1 c- R7 H* B, X; K是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
5 o% C6 i6 T+ |5 v
陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。
" H# s$ E" \3 Q+ L1 W
+ F7 k9 Q$ L5 L8 p1 d* S项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

4 ?6 b' l: u5 q8 h你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
4 s. L7 q0 [$ e. h0 z
你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

; }) K) p' z$ z- C( ]% h- E* e% ~项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

6 a( C! v$ X& |* T4 [. _; m. }为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。
& ]3 U$ V8 P1 s. Q5 {' f4 c3 S
可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

6 d; c( Z) Z, @! g, t' p0 u6 H当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
$ z3 N* j) ~1 A1 H/ x
韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
3 i7 ~- ^9 x% N6 _2 A  C
一时胜负在于力，千古胜负在于理。
( I: M/ q# D7 j. ~0 n. u
后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
  ?# Y4 D( c  T/ U5 e
吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
: S, Q( d9 c' k' [% `8 N
! E0 c; L9 Z3 A; x  h知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

6 }- X0 B: H0 @0 G那注定就是——悲剧收场。

你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。

打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

  C1 [5 [$ ?+ n! q( ]* z1 p3 G方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
9 S0 V% z0 [& j3 T7 Y% `
! {, g2 D! W4 C
$ {7 j. z) f+ ^( T, N3 |

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！