一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
# w7 o# W+ ?4 g
% l6 U5 I! E' B; E0 i7 y项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
# V- \7 u, [' T9 \
身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

  D& [2 l: e. t韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。
8 [4 G4 n. `8 g* [2 f
项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

. H$ E: T+ s9 Y' J; {' q: T( B范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！
' }% T" k" u+ [& u1 n
你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

0 E" e. y0 @: \2 u8 E2 F一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
2 c# k/ x" t2 ]. }5 r+ _' G
项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

" x# c  n  ^- y* K为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
6 y7 O0 ~9 J8 I1 w: M
他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。
% u! u. W# U* o& E; _/ N
+ Z/ s: r. D" ]可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

4 c" s: h# ^; ~1 s" _; v0 [* R有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
$ N* K  ]0 n5 C4 E
6 B- D. k9 k% s3 S7 m当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

2 |: q  [: P4 H$ c' r- N! T9 c刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
/ z( Z+ B* \* A" \6 S& ]6 r: o
项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
1 B% T1 r4 N9 e$ z; [, D2 \
: X5 u4 f9 l/ C韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
5 x7 u1 H' s! j5 I
0 y# X8 J2 {) T7 i) W1 i* o6 }一时胜负在于力，千古胜负在于理。

后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

/ L/ F1 g" D4 `3 D  P可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
' e, n& U/ q' K$ x1 ^5 a2 X9 h! j% ?* V
吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
, S! T) Z+ \3 B2 f
, S9 e; h$ Q! I1 P3 G) b知人者智，自知者明。
9 `' s7 c! m1 v$ k5 P% y6 L
他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

那注定就是——悲剧收场。

你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
! ]( x' }' _, a% E; u; y- {! M
. I6 Q; N" p5 @2 I2 V# {  P打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

0 {  q+ M; Y' ]# a方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
: V* l0 g% e% O3 m
/ o, u4 W- p) j6 C2 Z1 }

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！