一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
) {& q4 v) v5 O) m" Z6 K4 q
项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
+ H/ `' G; p, B! G$ m
, q8 L( c9 c: l' ?身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

/ o4 m( C% }: }# q! `韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。
% L3 w' q+ s$ B
是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

7 a1 d5 J) V  v* s, Z$ [! F陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

* O+ a$ c* P6 O$ r: I项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！
- ]; w" y0 n. |5 Z& N$ R
你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。

3 @. e3 I/ I. \3 {# `: h一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
4 m) n* a: |) ]2 \; u
0 i. J$ A; A/ p9 {& g& t8 a1 Q项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

8 x4 T6 n* z. G3 N8 G# v# W8 j$ C为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？
1 i7 c7 R' t8 D2 U! _, j+ i+ I
- F5 d1 Y- e2 ^9 {+ J5 w为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

8 ^8 \! ^# A, a: T( x他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
2 J! @. {+ ~3 Z+ e
有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

" f4 N# o; h/ ^$ h: w0 P& V' O当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

, P8 t* q" c2 e# |: d3 W$ R! t刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

, b' u" p* }. i( V3 {8 P& M项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
5 Q: L2 u9 [* b2 |  @
1 P+ y& M5 ]3 l) ~, k$ U, ~4 M韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

! Q/ A. t. Z& f+ @  D一时胜负在于力，千古胜负在于理。

* R8 n+ A. ^. s后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
) t! x+ n' r5 Y- Q; _
' i& y. t4 G, u  Z. ^7 o吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
& F6 J  u/ F( m+ v2 u
知人者智，自知者明。
& J2 _0 _4 |$ Q# u
! d9 @2 D4 L" }5 V9 {! \他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
# F1 n% A' l7 X! ^1 M+ T
- q( P' W6 |8 v; v. R' B) T那注定就是——悲剧收场。
+ E$ z$ Y% ?& n7 O6 U
$ z" X: \  U& n1 v8 J你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
* i: s4 ~% t" u) x
6 Z' N, f! W& Y. l3 Z打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。

" o7 |" c) R, ]6 K) `2 w! p( |: Z方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
2 _( d7 z# c: Z" m

8 m/ z1 ^7 @" ~0 R' }8 T8 E

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！