不辩自明的直不疑

魏晋东吴

不辩自明的直不疑
5 U! H* [) [7 \9 k3 U2 _0 w9 `
" ]8 z# h+ W. j; E* ?, T第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。
' x; h" b* E- S$ j/ `$ `8 s4 ]
. P- ?4 f% k: }同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。

作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？
" `$ K; }3 A7 V, @
" C% x% Y: j5 }  e3 Q8 |, l没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。
2 a' C- V, n8 g' z+ j/ |$ y+ q
这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。

+ x. Z# b9 H5 Q' l! W不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。
' r$ y3 h( W7 q- \8 t5 y
也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。

直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。

这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。

但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。
9 q2 F+ U6 q& Z; K3 ?' @+ h
  Y- z  r9 M  Z, v( H5 Q3 {$ g3 R“善者不辩，辩者不善”。

当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。
/ ^+ n+ Z# V  T
# ^6 t$ Z) k* H+ i- C  g* n造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。

0 @. T- n( z5 ?3 A1 e+ w( [直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。
  J* ~* V0 ]( Y. b1 Q% }  Y
, M5 @3 v* P, u: |! d: B他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。

( E- u% U1 X7 Y& p2 j6 H  h$ A凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。
6 ~5 i: n8 b+ }7 o" @1 I, C7 g
; B+ ~+ C/ [( W2 ~- l! ^5 ]  I功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！