首页 房产 家居 手机版
你支持先给70岁以上农民养老金提升到每月500元吗?
查看: 747|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 你支持先给70岁以上农民养老金提升到每月500元吗? [复制链接]

     
qrcode
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-3-7 08:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏省镇江市
出身山西农村的全国人大代表雷茂端,在中国官媒《农民日报》星期三(4日)发布的视频中,用一口乡音建言:将70岁以上农民的基础养老金涨到每月500元。


雷茂端所圈定年龄范围的这一代农民,是伴随中共建国一路走来的,曾长期无偿将粮食交给国家(俗称“交公粮”),也在计划经济时期成为修路架桥挖河的“义务工”,老去后却徘徊在社会保障体系边缘。中国学界因此一直有声音认为,北京对农民存在“制度性历史欠账”,需要进行“补偿”


根据雷茂端的计算,中国70岁以上的农民有5400万人,如果每月养老金涨到500元,每年会新增支出2300亿元,仅占国家一般公共预算支出的0.83%。他说:“国家用不到1%的支出,可以让100%的老百姓得到满意。”

单选投票, 共有 14 人参与投票
100.00% (14)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  新浪微博新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反对反对
     
2#
发表于 2026-3-7 09:02 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
500都不够生活,现在为什么六七十岁的老人还在上班
     
3#
 楼主| 发表于 2026-3-7 09:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
vickyxia 发表于 2026-03-07 09:02
500都不够生活,现在为什么六七十岁的老人还在上班

也有年纪轻轻不上班专门照顾家里老人的。毕竟有的老人退休金上万,上班那点牛马费还不如在家保护好这些财神
     
4#
发表于 2026-3-7 10:17 | 只看该作者 来自: 江苏省
500元够干啥?起码1500元,而且得从60岁退休年龄算。
     
5#
 楼主| 发表于 2026-3-7 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
     
6#
发表于 2026-3-7 10:42 | 只看该作者 来自: 江苏省
勇于为农民发声的好代表
     
7#
发表于 2026-3-7 10:43 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
70岁以上的农民,哪个没有交过公粮,没有集体挖过河道?
体制内的退休金多少,他们多少?
     
8#
发表于 2026-3-7 10:45 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
60万 发表于 2026-3-7 09:57
也有年纪轻轻不上班专门照顾家里老人的。毕竟有的老人退休金上万,上班那点牛马费还不如在家保护好这些财 ...

我就认识这样的,40左右不上班了,人家父母退休金都万把一个月,根本不需要上班,只有父母长命百岁就行
     
9#
 楼主| 发表于 2026-3-7 11:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
农民的好代表
     
10#
发表于 2026-3-7 11:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省
涨这么多,你让那些退休金过万的医生,教师,老干部,情何以堪?
     
11#
发表于 2026-3-7 11:30 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省
蛋糕就这么大,是固定数。你拿多了,老干部们就分少了。!
     
12#
发表于 2026-3-7 11:31 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
起码1000吧
     
13#
 楼主| 发表于 2026-3-7 12:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
jsfqm 发表于 2026-03-07 11:30
蛋糕就这么大,是固定数。你拿多了,老干部们就分少了。!

收入再分配的权力在他们手里
     
14#
发表于 2026-3-7 13:17 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省苏州市
政府兜底基层人民基本生活,是非常应该的,但网上有些**阶层坚是决反对,理由是老农民有收入了,地没人扫了,门没人看了,蔬菜没人种了,买不到便宜蔬了,
     
15#
发表于 2026-3-7 13:23 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省苏州市
现在找一个父母有高退休金的普通工作独女,比找一个公务员或教师的老婆还要合算,吃独户,总资产高的上千万,少的也有大几百万。
     
16#
发表于 2026-3-7 13:33 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
谁出钱?
中央还是地方?
     
17#
发表于 2026-3-7 16:14 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
你们压根就没搞明白一个问题,你们以为GJ政策真的是你提点建议就行的?

你提归你提,答不答应可不是简简单单举举手的事情~!~!!

     
18#
发表于 2026-3-7 16:58 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省苏州市
这是不可能的 你让制定这政策的突不出优越感  情何以堪
     
19#
发表于 2026-3-7 18:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省苏州市
‹ 上一主题|下一主题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉处理|手机版|帮助中心|法律顾问(丁律师13706106116)|

客服:0511-86588000 广告部:0511-86580666 15605290000 微信:dyhuajun QQ:6078942 技术:18006100669

丹阳翼网 ( 苏ICP备05003134号 经营性ICP证:苏B2-20140213号 )苏公网安备 32118102000172号

GMT+8, 2026-3-7 19:14 , Processed in 0.150491 second(s), 13 queries , Gzip On.

系统支持: Discuz! X3.2

互联网电子公告专项批文号:苏通【2009】312号

版权所有:丹阳翼网文化传媒有限公司

返回顶部