公共场所标识不能“搞抽象”

江南美景

这两种图案分别代表什么，您知道吗？

答案揭晓：这是男、女厕所的标识。

如厕是生理需求，要是还得先经历“考试”“猜谜”般的过程，岂不让本来就“内急”的人更急？公共场所标识的根本目的在于服务公众，若是让公众难以识别，怎么能给大家带来便利、满足需求呢？

标识让人“辨不清”导致的“乌龙”事件，已多次成为社会热点。2024年1月，广东广州一位老伯，因没看懂卫生间标识，误入女厕，被指“非礼”；同年2月，山东烟台一位60多岁的阿姨，也因为同样的原因，差点儿进了男厕。

此类尴尬情形背后，反映出一些值得重视的问题：

第一，公共场所的标识，不能轻易“搞抽象”。标识的首要功能在于清晰传达信息，让不同年龄、不同文化、不同生活背景的人均能理解其含义，而不是给大家设置障碍。

第二，标识创新的前提，是让人“能看明白”。公共场所标识的设计，应坚持“实用性大于艺术性”的原则。换句话说，即便设计得再有艺术感，让公众看不懂，也没有意义。为追求差异而盲目创新，未免舍本逐末。

对于公共场所标识，我国已出台过相关标准。以公共卫生间为例，《公共信息图形符号》中提到，表示男性专用设施的位置，如男卫生间等，通用图形符号为裤装，女性则为裙装。不过，该标准仅为推荐性标准，并非强制规定。

实际上，标识“看不清、看不懂”的问题，并非公共卫生间独有。在日常生活中，车站的换乘标识、景区的指示标识、医院的导引标识，在社会运行中都起着重要的作用，也都需警惕类似问题的出现。

因此，公共场所标识的设计不能随意“自由发挥”。否则，不仅会给公众生活带来不便，还可能增加城市管理成本，甚至引发安全事故。

标识虽小，背后的意义却大。它反映了城市基础设施的水平，也体现着当地的文明和温度。让公共场所标识回归“清晰易懂”，让“服务于人”成为根本准则，才是我们希望看到的。

来源：中国市场监管

orthopedist

就写个男女不就行了么

来自安卓APP客户端

gujiangjiang

花里胡哨的

来自苹果APP客户端

与我同行

简单的事情让你整不明白

ybyjly12587

真稀奇呀！

来自苹果APP客户端

不惑人

瞎搞，搞噱头

来自安卓APP客户端

中国梦01

一些专家坐在办公室闲的荒，想的吊事。

来自安卓APP客户端

氰化金钾

简单的事情复杂化。