几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？

' \1 C/ P: q; O' \) A. e: d
罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。
$ \0 |9 g. B  |  ?( f

( ]& P+ [- F2 X+ f驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。
0 \1 `9 G' s2 k% C( T4 b
4 @: c$ w9 p5 w
但是王世充强夺之以赐道询；
& U/ k' R, U/ B( k# @6 N

  a9 J; H( ?4 k0 L2 \/ ^4 b! B0 M1 s罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。
' z) ^4 G4 d: G" L- n0 k6 C

5 f6 l7 Z) s, Q, i) h俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。


  r0 u* m% N, Q) J一肚子怒气憋在心里，没地方发。
9 J& P. A+ R0 d0 t5 ?/ `
7 d  V) x1 o, Z# t% ~& I
让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
0 f8 b" w  x) z! \& n
+ r' ~/ @; t3 I6 K" S8 w
8 g! t- s; Y5 Y4 U2 g5 V王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。

; K. f6 q2 z" ~5 t# m2 }) ~
$ h1 [3 D5 A& \- ~5 e把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
) c1 w5 p) P& Q5 G

相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。

( m6 Z) {4 J" K/ e+ N3 a- X
. N, ~) H2 E6 p" u# o. C5 a4 ~3 N秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。


秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？
& B, l% e/ {9 u' E9 k

3 z# j; M! u5 q: R4 J公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？
# v0 L% w% j1 v* I- D

此等人得报当年大恩。
" |7 k! j9 B3 n0 L! K, C- _
# R5 O" p8 Y9 H
, Q- m6 s, g! i- a% h: I王世充得马失人，秦穆公失马得人。

0 b% O" \/ |+ T/ v9 K0 f
! B' Y  e' d- I, v+ f  n5 ~; Y真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。
9 {: x9 }3 h2 y, c8 a& i3 o( f8 B, K

是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。
3 M, F8 X, y; H" c
& v' z7 }8 w$ j- k8 T( M2 j! V! |
举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。


为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。
9 ^) W5 k6 s$ P+ s& d

是不是也都是背离了以人为本的原则。
' E" K8 d# D  s  p% H& h
7 ]1 Q2 t- ~$ r
历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
( v: M0 _9 @1 ~& F7 A; U7 e$ k; r

義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
: t+ }( g3 F% I$ v3 a2 V
% r! A- t$ v' N6 t- B* y- M
莫笑他人富穷，几人不在其中？

. a( }; X7 Q  A, U+ b

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。