一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
  V1 ]! `  k) Q' p. y4 c5 x* @; T
+ P: Y. l9 t" U% o. f2 v. ?3 ]3 Q, m' _项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

% o4 Z7 O2 o$ T: h身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
, N& R" I# A1 h/ O
陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

, a, C) m7 X0 s+ z项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！
& o, `4 V6 Y* Y2 I5 J6 ~; s6 b7 D. i
你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
+ G" G0 k9 v+ v( a
. p( C8 ^1 \# ]5 ~4 Y; i0 m& T2 a一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
! f: K, Q7 r% X/ w
3 E" E" `! k. \1 b% _你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？
" ^; e+ L! ~5 C1 E
一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？
( c" E' B6 h8 t0 w
* c; W2 W# C" ^9 a为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？
+ S: M& E' ^* m6 c2 m) W
% h5 J1 |2 d9 A为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

/ a  ^& e# b8 ?) S4 Z5 G, B他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

  @" d/ g* i4 N$ s5 b: S可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
- I3 J/ H3 P1 w. \8 `  d; ]0 n- i
8 P+ F: M2 F- @有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

% ?$ w- f: a& \当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

5 d# E; ?: ~7 O刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
3 O! N7 R$ n' E9 E* J; y  v
5 X9 s' @) f$ Q项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

- [! e' G8 E# \, f6 i一时胜负在于力，千古胜负在于理。
7 c5 [* B. r5 P* \: d
+ b9 @( N& J, Y5 `( L* H5 P2 Q后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

  {8 R9 ~6 l) Q1 Y% d2 R- N: N# S可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

* q8 o  r5 E$ l( A. e( q8 }吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

. _* H6 A& v/ h知人者智，自知者明。

) H6 j7 I( n* B9 z他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
1 F' U! }% w& `
那注定就是——悲剧收场。

你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。

打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
) Z; b1 m( `- Q  \0 g% n6 q" z
方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。

, h- h/ E' a1 q* t7 b

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！