众说纷纭谁做主？

魏晋东吴

众说纷纭谁做主？

1 i: A0 F  e6 e# G5 {% L, ^1 _: ~+ R北魏太武帝拓跋焘，是比较贤明一代君主，不但有赫赫武功，且对历史文化也有自己独特的见解。
6 a/ w9 F7 ~/ O" \( s+ @
基业奠定后，群臣请加固京城及修宫室。
; y) {4 n; e) i  t8 O8 B, ~! C. [
并引用《易经.坎卦》:王公设险，以守其国。

又搬出萧何的话：天子以四海为家，不壮不丽，无以重威。

这个听起来都是很有道理的，固险要可以长守，而且可以增加大国的威严。

# `- x% S4 e7 J' _/ `但是拓跋焘说：古人有言，在德不在险。
( r: ]' v" U7 w& J
- v5 I/ g; c4 C9 e3 `可以看出拓跋焘能够抓住问题的核心，险要的地形，牢固的城墙当然重要，但是更加重要的是人的德行。
1 f+ l1 e7 z5 O+ x; I( O: B1 R
) _- I  d. C/ p1 q: C大夏国赫连勃勃花费了六年时间，动用数十万民工修建了史上最坚固的城池。
6 Q; g3 {6 Z% w) T, w0 G
但是统万城竣工不到十年，即公元427年，赫连勃勃去世两年后，统万城即被北魏拓跋焘所攻破。再牢固的城墙也挡不住人心的涣散与背离。
, F$ z- \' a  }0 T2 o2 ~
所以拓跋焘所说的在德不在险，那不是一句理论上的空话，在实践中他已经验证的这句话的正确。
7 D' z& @' o/ E
- I4 {1 [0 r& l2 ~" V( F赫连勃勃在，城在。但是换了一个没有才能德行的人，他的后代，两年就把城给丢了。

再好的城池，需要人来守；再高的妙策，需要人来实施。

生子当如孙仲谋，可惜赫连勃勃没有生出一个能够继承大业的儿子。再坚固的城池也是无济于事的。
, I/ J/ D/ \' G2 q
所以拓跋焘认为修城不是上策，上策是修德。
. u) ]' r  @3 Z1 z" G) L! F
7 x/ ]8 H# q8 s0 ?( e4 y但是作为君王面对各种选择也是很难做的，因为各种各样的意见建议太多了，各说各的道理，就象拓跋焘的大臣说要大兴土木，引经据典，说的也确实有道理。

7 M2 k! x: r# O2 n9 ]8 \, l如果拓跋焘没有更加高明的见解，一定会顺从大臣的意见，甚至于乐此不疲的忙碌。
2 U4 V" \# s) X& K
复杂的局面也不是谁都能够驱驾的了的。
" }$ }( T6 R5 Q2 ~) Y
/ d: r4 {+ R" W那么现在的社会局面更是纷繁复杂。举个最简单的例子，你买个东西，又几百家可选，每家好象还有一个系列，这么多，选什么？怎么选？要没有点主心骨，看一天也看不完呀。

再有，信息爆炸的时代，你看手机从早到晚，可以没有重样的，但是哪些是真的，哪些是假的，有利的、有害的、垃圾的，太多了。

: f. R* e+ G9 b# g5 V1 f$ [' ^9 n" ?同一个事情，你会看到不同的角度的报道，有的都是互相矛盾的，海量的信息中真的会把人的主见淹没了。

你自己做不了主，别人就要做你的主。

所以没有独立的思考，没有时间去思考，那就没有真正自己独立的思想，独立的见解。

" y2 {+ [0 C; N所以有的人忙忙碌碌，却不知道自己在忙什么？为谁而忙？

5 V- I4 ~' F* G# N0 C, i很多人很辛苦，却过着并不是自己想要的生活，在茫茫人海中，把自己给忙丢了。

所以一个人要真正的冷静下来，排除各种干扰，不要被外来的信息所左右，独立的思考、权衡问题，才能够真正的自己主宰自己。

才能做到自己的事自己做主！