众说纷纭谁做主？

魏晋东吴

众说纷纭谁做主？
" N# f# `% J4 B/ h
) E7 I3 N* A4 E- {0 @( k& j' ~北魏太武帝拓跋焘，是比较贤明一代君主，不但有赫赫武功，且对历史文化也有自己独特的见解。

基业奠定后，群臣请加固京城及修宫室。

并引用《易经.坎卦》:王公设险，以守其国。
2 _' D- v2 r# F' V: T
* C' p$ w/ h, Y  K7 v又搬出萧何的话：天子以四海为家，不壮不丽，无以重威。

9 o+ I3 a: B- {/ ^, W这个听起来都是很有道理的，固险要可以长守，而且可以增加大国的威严。

但是拓跋焘说：古人有言，在德不在险。
. p2 Q* H+ N; F' ~
可以看出拓跋焘能够抓住问题的核心，险要的地形，牢固的城墙当然重要，但是更加重要的是人的德行。

大夏国赫连勃勃花费了六年时间，动用数十万民工修建了史上最坚固的城池。

但是统万城竣工不到十年，即公元427年，赫连勃勃去世两年后，统万城即被北魏拓跋焘所攻破。再牢固的城墙也挡不住人心的涣散与背离。

所以拓跋焘所说的在德不在险，那不是一句理论上的空话，在实践中他已经验证的这句话的正确。

赫连勃勃在，城在。但是换了一个没有才能德行的人，他的后代，两年就把城给丢了。
5 M6 M" l+ @4 E9 C6 K( z
& N7 Z  j4 K8 Z: A5 h再好的城池，需要人来守；再高的妙策，需要人来实施。

5 C2 H% f0 Z6 U+ W生子当如孙仲谋，可惜赫连勃勃没有生出一个能够继承大业的儿子。再坚固的城池也是无济于事的。

1 d# F* e; j! A所以拓跋焘认为修城不是上策，上策是修德。

% c2 Z  c2 }1 S9 c$ H$ L但是作为君王面对各种选择也是很难做的，因为各种各样的意见建议太多了，各说各的道理，就象拓跋焘的大臣说要大兴土木，引经据典，说的也确实有道理。
/ f2 X5 q* G4 Y( c
如果拓跋焘没有更加高明的见解，一定会顺从大臣的意见，甚至于乐此不疲的忙碌。

2 W  M* N6 v: f. Q% D) j复杂的局面也不是谁都能够驱驾的了的。
+ }3 o0 z# h/ l( [2 _
% T" D. k+ X% V' s& A: W7 q那么现在的社会局面更是纷繁复杂。举个最简单的例子，你买个东西，又几百家可选，每家好象还有一个系列，这么多，选什么？怎么选？要没有点主心骨，看一天也看不完呀。
" q7 m4 H: y: }) ~
& X& R2 {3 J& H$ L4 k; A再有，信息爆炸的时代，你看手机从早到晚，可以没有重样的，但是哪些是真的，哪些是假的，有利的、有害的、垃圾的，太多了。

# ]2 T/ h$ l* r* m2 K5 j同一个事情，你会看到不同的角度的报道，有的都是互相矛盾的，海量的信息中真的会把人的主见淹没了。
$ n2 M: B  v# O6 J" I% l  k$ Z
6 c+ s0 l+ \% s9 w% v; e你自己做不了主，别人就要做你的主。
/ j4 A! c$ k  C: D6 ~
所以没有独立的思考，没有时间去思考，那就没有真正自己独立的思想，独立的见解。

1 G  O, H- E% @4 v7 k所以有的人忙忙碌碌，却不知道自己在忙什么？为谁而忙？

很多人很辛苦，却过着并不是自己想要的生活，在茫茫人海中，把自己给忙丢了。

' Q: \. L6 @; u" a' B  X所以一个人要真正的冷静下来，排除各种干扰，不要被外来的信息所左右，独立的思考、权衡问题，才能够真正的自己主宰自己。
* D: e" T) Z) Q" m! j" m6 M7 C
才能做到自己的事自己做主！