一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩

项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。

身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！
) f, }2 s% n: Q9 e
韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？
! D' c: a7 N% h& C
陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。
( \- C4 V, V5 K$ [1 s4 H
' ~0 S: S8 U) Y! |项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！
( Y6 B# u/ |0 i8 T, d7 A+ j% ^/ p
7 j5 P# ?8 H- f% k* M3 s你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
+ T5 _: U2 [! s7 V( r, F; r
3 Q, M# w: K! L2 _/ M0 K0 ~) c' I+ `( b一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

0 n& t$ C' K" y5 P% i% E( `你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
/ g* r  ?. A4 r# z
" ~3 ~5 J8 w$ W' \项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

! J: i) Q+ p6 h3 X为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

. `6 l) t; p8 l0 B; ]; ^为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？

他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。
1 V2 T8 |* U$ R% W2 q
当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？
* v3 X9 ?' X. h8 T1 d, Z
* a) q4 D, O( M6 {刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
) e- N  p) {7 E6 j# U1 ?$ r$ o
项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
5 v1 s) |; x! W9 J+ L2 `
. X/ L3 _" r3 o2 m5 x/ E一时胜负在于力，千古胜负在于理。
, j( F, `$ u7 v4 x
0 Y6 ], V& X  y  u/ z/ R后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

+ ]6 P0 A/ B9 H7 v* a可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
; X1 e( ]+ U" ~- _9 E
) f4 v- a7 S# T6 u1 T9 B吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
. W5 [# ^/ {; g! V
那注定就是——悲剧收场。
1 q/ Y; w' C  B2 y3 o& K
0 G' b& \8 X6 i0 Z* Z- t你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。

打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
2 W, ]5 L3 k0 ^/ S
3 R  `% ?7 P* u" V方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
, Z  H- R5 v; _% E- i

: v. n3 K8 t  ~3 p

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！