一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩

8 v9 D1 o4 ~$ P; T) g4 \) y项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
2 [5 z& x2 t. \: d' w* ^
* N8 D% D/ F  f& q( `$ a) @身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！
& t  C. Y3 \3 g4 J  ]
韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。
/ H! R7 B$ p' i- G& h8 T( i
2 x6 ?1 k8 O( a  S: K4 ]是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

6 a9 ]% F- U; j6 |, v陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。

  s+ F* p  |; F9 S( E$ x范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

6 f# E% W  ~, o, k* H你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
0 |5 _* K2 Y$ Z
% Z7 M+ r2 Z# u. y/ b( ?1 y一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
& f: m0 L' M$ C( j3 ?! H
) j2 H5 z+ g% U' j! x5 M! z* x你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。

项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
& h/ a! i* [9 o" V: ^" Y0 m
0 d3 x( b( p2 C3 ^他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。
- R" n) X$ C- ^
0 [# ]$ S9 Q% c! K9 y7 Y0 b可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？

有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

9 Z; }, b: i. h5 z/ U当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

  A3 [# P; J3 G0 H$ X刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。

# d% X- a" s& ?项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。
3 l' B2 |1 o( ?6 x, ^1 L
- ^6 G' ?  ~3 U4 u. U韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。

# V$ B" U6 }2 Q! ?0 V/ e) {一时胜负在于力，千古胜负在于理。

# E) Y% Q" X" N# d  x后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？
- v6 i" G9 Q! v  q+ s* n! K
可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。

7 p1 D8 D8 }. ?$ _吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！

3 w1 Z$ Y# s& M, x! R6 N5 a知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。

那注定就是——悲剧收场。
7 u) |) Z* k- v( D( Y$ ~* |/ P8 [
! l$ m2 n8 {! E& d你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
1 P/ T( |4 E0 V" d
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
. h. _* {; s4 s3 k+ B  v
方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。
! L" e% l& ~1 u$ L3 }% @& \6 o

- k% ]+ a: h" R2 [. b' r1 S5 {

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！