首页 房产 家居 手机版
强制社保本质是人口问题
查看: 1441|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 强制社保本质是人口问题 [复制链接]

     
qrcode
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-8-26 17:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏省南京市
最近大家对于社保讨论的非常激烈,但我很遗憾的要泼盆冷水


因为历史证明,这个讨论的意义不大


为什么说历史呢?因为隔壁的前瞻服韩国,类似剧情已经走过一遍了


韩国的社保体系建立于上世纪60年代,1960年韩国实行了政府公务人员养老金制度,覆盖范围包括公务员、警察和司法人员,3年后覆盖到军事人员,1973覆盖到公立教师,95年覆盖到农业和渔业人员,1999年基本覆盖了全体劳动者。


因为一开始没有覆盖所有人,所以韩国社保的资金池先天就比较浅,属于开场就有风险的。


1.jpg

但当时的韩国并不在意,因为那时正是汉江奇迹,亚洲四小龙的奇迹时代,2000年韩国人均GDP达到1.23万美元,是当时广东的8倍,已经来到发达国家水平线,如此傲人的数据,换谁都乐观。


韩国人也理所当然的认为,形式不是小好,而是大好,社保这点小问题,肯定会在高速增长中解决。


然后,问题就出现了,


首先是人均寿命增长带来的老龄人口大量增长,领养老金的人数大大增多,同时,韩国新生人口也在快速下降,一来一回下,韩国的社保池子似乎有枯竭的迹象。


雪上加霜的是,08年前后,世界金融危机又来了,韩国作为外贸大国深受影响,经济增长也开始放缓了。


原本指望高速增长解决问题,现在问题没解决,增长还停了~


无可奈何下,韩国只能被迫调整社保体系


首先,他们决定增加社保来源,2005年韩国颁布了《雇员退休收入保障法》,建立了社保第二支柱。


2.jpg

韩国的社保支柱体系,你可以简单理解为社保分级,第一支柱是国家养老金,所有人都有的保底型社保,第二支柱是你交一部分,企业也交一部分,属于企业给你的福利。第三支柱就是你自己购买的商业养老。韩国在2005年规范了第二支柱,也就是以监督规范的名义,要求企业们多交社保。是不是有熟悉的感觉


其次,他们调整了退休金额,2007年,韩国调整了养老金的收入替代率,从50%降低至40%。


你可以理解为退休工资比在岗工资,从50%降到40%。


同时,延迟退休这个万金油操作他们也没落下


2013年,韩国决定延迟退休年龄,从原本的55岁延迟到60岁,且2013年之后每隔5年提高一年,到2033年,韩国法定退休年龄将达到65岁。


开源,节流,延迟退休,你能想到的招,韩国他们其实都用上了,但基本没有效果。


为什么,因为后来他们才发现,关键不是社保,而是人口。


你现在去翻当时韩国的分析,普遍会提到人口问题,因为韩国在折腾了一圈,交了无数学费后发现


——社保的本质不是一个金融问题,而是一个人口问题


3.jpg

在金融层面谈社保是非常空泛的,


假设一下,如果现在每年几千万新生儿,无数学校医院拔地而起,各地新城地铁不断铺开,此时社保哪怕高一点,大众会这么焦虑吗?不会吧?


因为大家相信,未来大量年轻人能把社保这个池子填满,现在交了,未来就有保障,有这个信心在,工作就好做。


而如果每年新生儿就一点呢?


哪怕你的制度设计的再好,分配再科学,甚至降低一点门槛,很多人可能也不想交


因为大家都会怀疑,未来就这么点年轻人,能不能填满社保的池子,会不会自己交了几十年,退休后没人接盘了


社保的机制核心就是当前工作的人养退休的人。


在未来没人的情况下,哪怕你把制度玩出花来,也是没用的。


所以养老问题,你折腾养老金或者延迟退休这些都是治标不治本,核心问题是人口,有人口才有希望。


2025年全国小学入学人数预计跌破1400万大关,这个数字比三年前足足少了400万。更令人咋舌的是,2022年出生的900多万孩子,到2028年入学时将锐减至900万量级。


人口现状决定了必须强制社保


4.jpg

分享到:  新浪微博新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 支持支持1 反对反对
     
推荐
发表于 2025-8-27 08:07 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
社保的长远影响是人口,社保分配不公才是当下的问题,农村老人社保太低,平均两三百的社保无法保障他们晚年生活,农村孩子进城又背负房贷的压力,在又要抚养农村老人和背负房贷的情况下,年轻人不愿意再交一个月一千多的社保。宁愿节省下来给农村的爹妈,至于将来自己的晚年更不确定,退休年龄大概率还要延迟,到时,自己拿多少还说不定
     
推荐
发表于 2025-8-26 18:29 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
韩国社保调整效果不佳,根源在人口,给强制社保实施提了个醒。
     
4#
发表于 2025-8-27 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省
公务员一W起工人3一5千农民500贫富极端分化
     
5#
发表于 2025-8-27 13:15 | 只看该作者 来自: 江苏省苏州市
60万 发表于 2025-8-27 08:07
社保的长远影响是人口,社保分配不公才是当下的问题,农村老人社保太低,平均两三百的社保无法保障他们晚年 ...

深表赞同,就是制度设计不合理,政策僵化反应太慢
     
6#
发表于 2025-8-27 13:20 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
cyanqier 发表于 2025-08-27 13:15
深表赞同,就是制度设计不合理,政策僵化反应太慢

既得利益集团阻挠,又是体制的中流砥柱。普通老百姓口头忽悠就行了
     
7#
发表于 2025-8-27 13:42 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
v10 发表于 2025-08-26 18:29
韩国社保调整效果不佳,根源在人口,给强制社保实施提了个醒。

有可比性吗?
     
8#
发表于 2025-8-27 14:55 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市丹阳市
劫贫济富
     
9#
发表于 2025-8-27 15:38 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏省

有可比性吗?
‹ 上一主题|下一主题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉处理|手机版|帮助中心|法律顾问(丁律师13706106116)|

客服:0511-86588000 广告部:0511-86580666 15605290000 微信:dyhuajun QQ:6078942 技术:18006100669

丹阳翼网 ( 苏ICP备05003134号 经营性ICP证:苏B2-20140213号 )苏公网安备 32118102000172号

GMT+8, 2025-9-3 14:37 , Processed in 0.201454 second(s), 15 queries , Gzip On.

系统支持: Discuz! X3.2

柯本光学

互联网电子公告专项批文号:苏通【2009】312号

版权所有:丹阳翼网文化传媒有限公司

返回顶部