外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行

隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。
& {7 J: @+ P1 O7 |5 l* O+ ?
由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”

看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。

而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。

! X6 a+ c* t7 k所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。

结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。
/ L4 s8 i, p7 y( E) d3 [! H
而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。

汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

' N1 C% C* q3 W不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。
& x# v8 f2 {! |, K
但是他没有机会面见隋文帝。
8 [) {* X! G1 R4 o4 A
万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
7 g! Y3 R/ J) u) m4 R' ~2 {# n
因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。

万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。

  _. a' x" P4 g$ h# X+ `# }/ {外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。
% z) X7 k, v* O* z1 l
7 l' `. [7 u! K人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。
4 k0 c8 v1 Y8 T+ Q# |: @
后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。

$ X# n1 ]1 F% d) P万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”
; A5 x: X0 o, t- f6 F& j2 o! E
他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。
; M9 @& C) {  w- }5 \) {( s1 q0 C
真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？
2 ^+ ^8 x7 o, T4 b
, X" v! K/ e- ?, o; R看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。

2 X! s) b& T! S" a5 ]4 _而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。

. N( m+ M0 v2 y. x) x& Q% e趋风附雅的在滥竽充数。
8 u$ a+ g: N* f; U* T
而真正的高手也许在民间。
* A' @+ f& s1 c& D& h0 y
故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
8 G: _/ N' R& o; ]% q* p
1 N# a( D, r/ L+ j; I, ?不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
" V+ g& g/ S2 v4 H" o

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。