首页 房产 家居 手机版
丹阳孙家桥凌晨“偷偷”被拆掉?
查看: 1363|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 丹阳孙家桥凌晨“偷偷”被拆掉? [复制链接]

     
qrcode
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-9-4 15:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏省镇江市
丹阳窦庄河上有座“孙家桥”,南北连接访仙镇孙家村和窦(庄)访(仙)路。数十年来,孙家村村民都从孙家桥上窦访路然后外出。然而,8月23日凌晨5时左右,孙家桥突然被机械拆除,对孙家村村民出行造成不便。

几天来,不停有孙家村村民找到记者,除了投诉当地政府凌晨“偷偷”拆除孙家桥给他们出行造成不便,还质疑孙家桥的重建资金被挪用。真实情况如何?记者进行实地采访。


孙家桥凌晨被拆除

8月30日,记者赶到孙家桥北岸,只见一块数米见方的绿色塑钢,如一堵“墙”挡住去路,“墙”面上蓝色的牌子写着“禁止通行  危桥已拆除”字样。河面上已经不见桥体,在桥体拆除后,当地政府对河两岸做了垃圾清除,现场坡面平整。

现场,一名时(音)姓男子告诉记者,他在孙家村、池塘村承包农田,孙家桥是8月23日凌晨拆除的,“靠着桥近的村民出行确实不方便了”。之前,记者遇到附近范家村的范女士,她骑着电动车去上班,她也说,孙家村住在孙家桥附近到访仙工业园上班的村民,原本经过孙家桥就能到达北岸的访仙工业园上班,现在要绕路。

那么,孙家桥为何要拆除?为何又在凌晨时分拆除?村民所说的孙家桥重建资金,到底有没有?为何被挪作他用?记者来到池塘村村委会了解情况。

多年前定性为“危桥”

孙家村是池塘村下属的自然村。池塘村村委会副主任袁连松告诉记者,孙家桥是一座历史遗留的危桥,多年前就已经定性。六七年前,原本宽2米左右的桥面被封了一半,严禁机动车通行,留下部分给孙家村村民行走或电动车、自行车通行。

袁连松透露,差不多在半幅桥面被封的同期,当地政府、村委会和村民试图共同出资,改造、加固或者新建一座孙家桥,但因为当年资金所限,最后只得放弃了。

袁连松告诉记者,孙家村有30多户,加上后塘沟自然村,共有200户左右,村民不足千人。此前90%的村民都通过孙家桥上窦访路。但是,随着几年前孙家村东边的丹阳机场路(访仙到吕城)通车,大量村民的出行转向了机场路。

此外,村干部们介绍,窦庄河上的塘沟桥,距离孙家桥不足500米。“孙家村村民从塘沟桥上窦访路,最多绕行500米。”并且,塘沟桥几年前刚刚维修过,桥面很是整洁安全。

采访中,村干部表示确实有部分村民反映孙家桥拆除后出行不便。

是否重建还没有定论

访仙镇规划建设办公室副主任尹志辉介绍,由政府牵头,孙家桥是在8月23日凌晨5时机械进场拆除的。之所以要拆除孙家桥,是该桥被定性为“四类桥梁”,按照规定要立即封闭、实施交通管制,对桥梁拆除或者重建。将孙家桥拆除,是为了避免桥况进一步恶化,造成垮塌等重大后果。

尹志辉介绍,而之所以选择在凌晨时分拆除,并非是“偷偷”拆除,而是因为凌晨时分行人稀少,安全系数高,而且工人作业时能避开白天高温天气。

至于村民口中“社会传言,几年前这座桥的重建资金让某些干部用在距离一公里的地方建了一座新桥”,访仙镇党委副书记严红霞明确予以否认,“孙家桥从来没有列入政府重建计划,自然也就没有专项资金一说。”约4年前,访仙镇因为访仙卫生院而配套新建了一座“夏家桥”,但此桥跟孙家桥没有任何关联,所谓孙家桥重建资金被挪用建设他桥,自然是“子虚乌有”。

对于村民们担心孙家桥将会向村民集资重建一说,严红霞同样予以否认。她说,孙家桥重建与否,目前还没有定论,相关部门需要进行调研,即便是重建,政府也不可能要求老百姓捐资建桥。

“对于村民提出的一系列问题,接下来我们将加强与村民之间的沟通。”严红霞表示,孙家桥是否重建,他们将召开座谈会广泛听取意见。同时,政府也会就此做出评估,比如孙家桥的拆除,到底给村民造成多少不便?对村民出行影响如何?就此,政府再做出重建方案或者其他补救、替代方案。而如果影响不大,政府就不会重复性投资,以免在基础设施投入上浪费财力。(记者 朱美娜)

说上两句

民生无小事 沟通值千金

朱美娜

作为一条当地村民走了数十年的“交通要道”,孙家桥凌晨被拆除,引来诸多质疑。记者实地采访后发现,拆除四类桥梁(危桥)孙家桥,实际上也是当地政府为周边百姓做的一件民生实事。

危桥的拆除,无疑是为当地百姓的生命财产安全着想。那么,现在政府拆了这座危桥,帮百姓拆了这颗“隐形炸弹”,为何会引来周边百姓的质疑甚至投诉呢?这其间,欠缺的是政府与村民之间的有效沟通。

在投诉中,村民们质疑的主要有两点:政府何以要在凌晨5点“偷偷”拆桥?村民口中孙家桥的重建资金,是否确实有,是否被挪用?如果当地政府事先进行调研并耐心解释,拆桥前跟当地村民多沟通,告知村民们拆桥的具体原因、具体时间,以及不拆桥的危害和代价,解开村民们心中的疑窦,相信村民们就不会产生误解。

至于村民们担心会向他们集资建桥,当地政府更有义务解释清楚。

民生无小事,沟通值千金。此次孙家桥拆除引发的质疑,说到底还是政府和百姓“信息不对称”造成的。作为政府部门,应谨记民生无小事,在工作中要以群众为出发点和落脚点,以民为本,听取民声、体察民心、为民办事。凡事有效沟通了、说透了,误解自然不会产生。

分享到:  新浪微博新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反对反对
     
2#
发表于 2024-9-4 15:53 | 只看该作者 来自: 江苏省镇江市
500米就绕行吧
‹ 上一主题|下一主题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉处理|手机版|帮助中心|法律顾问(丁律师13706106116)|

客服:0511-86588000 广告部:0511-86580666 15605290000 微信:dyhuajun QQ:6078942 技术:18006100669

丹阳翼网 ( 苏ICP备05003134号 经营性ICP证:苏B2-20140213号 )苏公网安备 32118102000172号

GMT+8, 2024-11-15 00:35 , Processed in 0.083406 second(s), 11 queries , Gzip On.

系统支持: Discuz! X3.2

互联网电子公告专项批文号:苏通【2009】312号

版权所有:丹阳翼网文化传媒有限公司

返回顶部