丹阳的高层建筑算是彻底无望了

xuewhao · 发表于 2024-7-29 10:17

要那么高建筑有什么用。。

月下忆海 · 发表于 2024-7-29 11:06

把路修修好才是实在的

SunLight918 · 发表于 2024-7-29 11:19

像巴黎、东京都没什么超高建筑，超高建筑会让城市整体显得不协调，独栋的建筑也会格格不入。像发达国家多的欧洲没有超高建筑也不妨碍人家经济发展，而且不缺乏地标~~我觉得能经历时间考验的建筑才能称得上地标，可惜历史原因导致我们的古建筑保留的并不多~

林奇伯乐生活 · 发表于 2024-7-29 11:22

高楼也不是好，高楼丹阳也造不起，高楼本就是经济衰落的象征，不过，丹阳有个高楼村足够了

南京小虾米 · 发表于 2024-7-29 12:22

qjfc 发表于 2024-7-28 16:54
丹阳的地标建筑就是市政府大楼，放眼中国有几个县级市或者地级市可以超越？

丹阳最高地标是锦豪，将在很长一段时间，至少是我们这一辈，长期称霸丹阳第一高！
丹阳错过了最佳发展时机
谁知过？

降龙十巴掌 · 发表于 2024-7-29 13:17

iqris 发表于 2024-07-28 16:00
丹阳本就废了，大致从2016年开始，各方面的速度都落后于周边，从16年之前的次1线的江苏县级市，逐渐坍塌到现在2线中游江苏县级市，落后岂止是一点半点。

过来丹阳后把丹阳地产价格推高开始，丹阳就慢慢去工业化，高房价对对消费釜底抽薪，对其他产业挤占投资空间，对年轻人，外来人口不友好。

mpgod888 · 发表于 2024-7-29 13:45

降龙十巴掌发表于 2024-07-29 13:17
童过来丹阳后把丹阳地产价格推高开始，丹阳就慢慢去工业化，高房价对对消费釜底抽薪，对其他产业挤占投资空间，对年轻人，外来人口不友好。

丹阳房价已经是江苏的洼地

清凉补@夏天 · 发表于 2024-7-29 14:26

要那么高干嘛

平衡觉 · 发表于 2024-7-29 15:23

蹲了屋里厢发表于 2024-07-28 20:07
还是有机会的，划成区。

南京或常州才行，划镇江并了也150万都不到，有卵用啊

哎哟哇啦 · 发表于 2024-7-29 15:29

连镇江这么low的地方都造了几幢超高，那个200多米江河汇都烂尾好多年东家都换了几个了，丹阳建几幢超高不过份吧

哎哟哇啦 · 发表于 2024-7-29 15:41

确需新建超高层建筑的，作为重大公共建设项目履行重大行政决策程序，报同级城市党委审定，实行责任终身追究。这门也没有彻底关死，丹阳以后要建超高只要报市委审定即可

gujiangjiang · 发表于 2024-7-29 16:18

哎哟哇啦发表于 2024-07-29 15:41
确需新建超高层建筑的，作为重大公共建设项目履行重大行政决策程序，报同级城市党委审定，实行责任终身追究。这门也没有彻底关死，丹阳以后要建超高只要报市委审定即可

你对兰陵路期待真的高

gujiangjiang · 发表于 2024-7-29 16:18

哎哟哇啦发表于 2024-07-29 15:29
连镇江这么low的地方都造了几幢超高，那个200多米江河汇都烂尾好多年东家都换了几个了，丹阳建几幢超高不过份吧

以前不建，现在废了

不惑大叔 · 发表于 2024-7-29 16:52

林奇伯乐生活发表于 2024-07-29 11:22
高楼也不是好，高楼丹阳也造不起，高楼本就是经济衰落的象征，不过，丹阳有个高楼村足够了

高楼村早已经不复存在了

蹲了屋里厢 · 发表于 2024-7-29 23:31

mpgod888 发表于 2024-7-28 23:13
你镇江城区好像也没100万人

120多万

蹲了屋里厢 · 发表于 2024-7-29 23:54

gujiangjiang 发表于 2024-7-29 16:18
以前不建，现在废了

划成区后100多米是可以建的。

忠言堂 · 发表于 2024-7-30 09:02

为什么要高呢？无知才要住高。

588588 · 发表于 2024-7-30 09:23

过好自己的生活最重要

赤山怡风 · 发表于 2024-7-30 09:29

高楼多了，消防车又要更新升级了

776353867 · 发表于 2024-7-30 10:04

低收入、高消费，面子里子都搞不好，只会整点虚的

[最新事件] 丹阳的高层建筑算是彻底无望了 [复制链接]