昨天二刷丹阳南朝石刻，半天时间三地六处基本都看全了！
|
|
推荐
发表于 2019-8-25 12:36
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
十一处全部细看一天时间，政府所谓的保护就在陵口石刻外做了个护栏，其它的石刻啥措施也没有，不知道它们还能撑多久……真的是可惜，这么好的资源没好好利用。放在隔壁城市估计已经变成热门景点了 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2019-8-26 07:12
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
鱼多多 发表于 2019-08-25 22:40
是的，但为什么本来听说很多放在丹阳的好项目都去了别的地？难不成丹阳只能容得下天怡天坤这些本土房产企业？要不是几年前恒大碧桂园进驻，我真的以为只有天坤天怡云阳嘞，某些部门要不要想想啊。旅游业搞到阴沟里去了。
丹阳就是本位主义，远景目标欠缺，重复工程很多，肥了投机了，苦了纳税人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2019-8-25 22:40
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省宿迁市
是的，![]() 但为什么本来听说很多放在丹阳的好项目都去了别的地？难不成丹阳只能容得下天怡天坤这些本土房产企业？要不是几年前恒大碧桂园进驻，我真的以为只有天坤天怡云阳嘞，某些部门要不要想想啊。旅游业搞到阴沟里去了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2019-8-25 13:39
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2019-8-25 14:17
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
zjm6919 发表于 2019-8-25 12:36
十一处全部细看一天时间，政府所谓的保护就在陵口石刻外做了个护栏，其它的石刻啥措施也没有，不知道它们还 ...
如果当年某人在位的时候把建设石刻园的资金用来保护南朝石刻和旅游开发，也许，又是一番景象。
真正的国宝级文物不去保护，不去开发，那个某钱币博物管重建倒来劲的，华东财经委被某博物馆前的两字给"镇"得无法抬头。。。。这就是丹阳旅游开发现状！
丹阳旅游没得救了，丹阳哪怕就是有溧阳、宜兴的天然资源，丹阳也搞不好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2019-8-25 14:55
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省南京市
给你补一张陵口的![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
发表于 2019-8-25 10:58
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省南京市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
发表于 2019-8-25 12:12
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10#
发表于 2019-8-25 13:56
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11#
发表于 2019-8-25 14:08
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省苏州市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12#
发表于 2019-8-25 14:31
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省南京市
南京小虾米 发表于 2019-08-25 14:17
如果当年某人在位的时候把建设石刻园的资金用来保护南朝石刻和旅游开发，也许，又是一番景象。
真正的国宝级文物不去保护，不去开发，那个某钱币博物管重建倒来劲的，华东财经委被某博物馆前的两字给"镇"得无法抬头。。。。这就是丹阳旅游开发现状！
丹阳旅游没得救了，丹阳哪怕就是有溧阳、宜兴的天然资源，丹阳也搞不好。
很有道理，感觉丹阳的老街也很多，有些乡镇老街邻河的，不比一些知名古镇风景差。有些城市没有资源创造资源，丹阳的好资源正荒废在地里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13#
发表于 2019-8-25 14:53
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14#
发表于 2019-8-25 15:46
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
鱼多多 发表于 2019-8-25 14:31
很有道理，感觉丹阳的老街也很多，有些乡镇老街邻河的，不比一些知名古镇风景差。有些城市没有资源创造资 ...
前几天参观了苏州东吴博物馆（位于浒墅关开发区），颇有感触，游客络绎不绝，毫不夸张，一个小时的游客数量肯定超过丹阳天地石刻园一天的数量，博物馆并不大，但里面的精品众多，具有讽刺意义的是，苏州东吴博物馆里的多数藏品出自丹阳收藏家陈凤九之手，他也是馆长。
里面有一石刻展区，虽不多，但个个都是年代久远，文物之精美直让丹阳天地石刻园汗颜，丹阳天地石刻园大多数时刻为明、清、民国时代留下，真正有价值的很少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15#
发表于 2019-8-25 19:17
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16#
发表于 2019-8-25 21:23
来自手机
|
只看该作者
来自： 安徽省合肥市
|
不应该完全由政府运作，应该商业化运作，由私人企业跟政府合作，商人逐利的本质会让他们绞尽脑汁做大市场，而完全财政投入，就会吃大锅饭，没有动力和压力，是做不好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17#
发表于 2019-8-25 22:42
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省宿迁市
之前听说恒大童世界要在丹阳的，不晓得怎么没谈拢，去了句容。这个算是合作的吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18#
发表于 2019-8-26 08:18
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19#
发表于 2019-8-27 15:41
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
苏公网安备 32118102000172号 
新浪微博
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
支持
反对
