值得信任的直不疑

魏晋东吴

值得信任的直不疑
9 G  g" E% Y5 g/ ^4 n
第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。

$ B& v' H* ~7 T  K+ h" _同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。

8 n/ W% k" ^3 f1 b) n4 {作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？

没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。

这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。
. Y" `" c2 s* O  f6 S4 j- R
) {0 v- Y$ t! m/ f不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。

2 B: c/ P8 Y- }, j1 a也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。

0 b( h4 B0 Y0 _; [直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。

这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。
- D! J4 ^: y" j; `, ^7 c3 Q
" F8 `  w" p) s但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。

6 x! x; P+ r( r“善者不辩，辩者不善”。
5 y! o; Y9 Q8 ?% |+ l$ N. c& Y
当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。

& R* v! D! A& S/ L造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。
/ m5 B8 }( H% w) a
直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。
5 I- D. ]# u6 ~+ T9 \; l
他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。
. }  G. E: R' U% V- D. ~
# E; p9 `8 C" g: s3 A凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。

功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！


$ t( Q# v8 K# P5 a( Z4 O

adijie

直不疑以德报怨、面对谣言淡然，不愧是有黄老思想的德行长者。