值得信任的直不疑1 Q7 d5 Q, I9 i, Y/ x% k
2 u0 b. K9 t' A9 N* o0 G1 t3 n第一次看到直不疑这个名字,就觉的有意思,姓直,名不疑。后来看了他的故事,方知他是一个宽厚的长者。% n0 A% y+ v1 b% c
6 K# N1 t. `. ~8 F, b3 E同舍同事请假探亲,误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失,猜测是直不疑干的。
5 C6 O. g9 t3 u8 n/ ` }
2 ?! R( }% o( J$ o3 O作为一般人来说,哪能被委屈受这个不白之冤,那肯定是要辨白一番,弄不好还会吵起来?
6 C% C; Q, ]0 r: g$ \& u
8 u+ N; [- Y- n8 \$ U, [3 M没想到直不疑马上向人家道歉,并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官,更没有四处声张自己蒙受不白之冤。; P3 F( I* a; c; F0 O8 H+ Q8 O4 C
3 i u$ A/ b7 C; `1 [+ w+ L; u
这个人真的是与众不同,难道他是学了《道德经》里的:大白若辱,大方无隅?真正高洁的看上去有好象有污点,真正方正贤良的人却锋芒不露。0 T. |% h* g7 K: B" G
% A% w$ G9 E& U1 | A1 w" f不久探亲的同事回来,主动归还了误拿的金物。这一下,诬告者尴尬了,错怪人了,羞愧不已,而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高,是指品德高尚的人。
6 I' U( [/ `/ `+ E9 t/ Y
1 f* s4 ?) _! f+ ~6 v! q k# P也许直不疑这样的做法是真正智慧的,如果当时争辩也可能说不清,那就不如暂时隐忍,不争暂时的对错,事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。+ q" `& h9 x% _& W! E% @' [
8 P4 n: _3 D7 j% R/ @& X( D6 e
直不疑的官越做越大,但也招来别人的嫉妒,人做的正,抓不到他的把柄,就给他造谣,这是小人一贯的手法。无中生有,给正直的直不疑造谣,说他和嫂子私通。
8 r$ s& h: e8 t
r1 A2 p" D9 S- o这个造谣很恶毒,你很难去自证清白,很难去验证。当然造谣的人也太急了,不分青红皂白,很多人都在传说,就形成了三人成虎的局面了。# E2 @2 d, V d3 L
9 @' ^! b( B+ e1 F% r, i但是有意思的是,直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白,只说了一句:我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。4 p P" L' ~' B# G
* O( F0 {" L7 c! s- s* J“善者不辩,辩者不善”。
! h" Y/ j! w7 ]8 Q! D4 E2 A2 l3 Z
当然说出这一句话就够了。没有哥哥,哪来的嫂子?没有嫂子,那么私通就成了不攻自破的谣言了。
7 R* \- D. d; t; ^5 C; B' [9 L. \0 Q* {7 P* x+ E
造谣的人往往是先声夺人,声势浩大,反复重复,短时间内确实可能会蒙蔽很多人,但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火,时间长了终归会败露的。0 ]4 Y1 d$ q. C" ]1 c
S* p1 B8 ^2 d2 q( R3 \
直不疑喜欢学老子的《道德经》,从他的所言所行来看,确实是有黄老思想的痕迹。
/ }6 q8 {* G7 h& @$ W* U4 \, S/ N5 N7 r3 i3 ?
他无论到哪里做官,都是采用老一套办法,不喜欢标新。9 J" C5 l6 X! `3 K) J9 u' L; I6 L8 W
& r8 \% z5 J- \& `. N, f凡事低调,不喜欢张扬,不喜欢树立自己的名声,然而时人仍称颂德行厚道之人。
9 Z8 Z$ M* b5 g/ p$ P; }" N5 Q o* {/ b
功成业就,而不自居,直不疑应该是属于这样的人吧!
, E" S) N6 M$ s- |& K8 \
% ^/ A5 f! S5 D" p$ _; G$ B
9 f; r/ {* {0 l' U7 ]/ Q# r |