值得信任的直不疑
4 {, f, g- n" c, [3 r4 X" o0 w* f! e
第一次看到直不疑这个名字,就觉的有意思,姓直,名不疑。后来看了他的故事,方知他是一个宽厚的长者。
: v) c1 c5 G! l9 H# T, J+ F" k
' g: s2 C; c( C1 s9 U1 \同舍同事请假探亲,误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失,猜测是直不疑干的。
4 C8 U# N) P( b. P d
9 h a* |& P# l+ q3 v1 x. K作为一般人来说,哪能被委屈受这个不白之冤,那肯定是要辨白一番,弄不好还会吵起来?
) `. x4 J0 g' @9 r" l, N9 q) K# H- c$ D+ ?6 Y1 t( M0 o
没想到直不疑马上向人家道歉,并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官,更没有四处声张自己蒙受不白之冤。3 n4 F( k1 Q4 e; ~4 t- l
' Y' ~& r }8 \( U# F- {1 Q& M2 G这个人真的是与众不同,难道他是学了《道德经》里的:大白若辱,大方无隅?真正高洁的看上去有好象有污点,真正方正贤良的人却锋芒不露。$ }) _1 e6 r5 Z; Z1 o( y& C( ~2 N
& f) G- e+ w4 W# W: q
不久探亲的同事回来,主动归还了误拿的金物。这一下,诬告者尴尬了,错怪人了,羞愧不已,而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高,是指品德高尚的人。8 \0 r4 J5 `* W5 P* D- |
6 e) {4 ?4 S; U也许直不疑这样的做法是真正智慧的,如果当时争辩也可能说不清,那就不如暂时隐忍,不争暂时的对错,事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。
1 j5 B' ^1 c5 H% ~, @ W( o
: ]# y( u# K1 Z& K8 H直不疑的官越做越大,但也招来别人的嫉妒,人做的正,抓不到他的把柄,就给他造谣,这是小人一贯的手法。无中生有,给正直的直不疑造谣,说他和嫂子私通。1 s" H8 J4 |, P! }) g( w8 b& p
% C3 L/ _; l! Y; U, D
这个造谣很恶毒,你很难去自证清白,很难去验证。当然造谣的人也太急了,不分青红皂白,很多人都在传说,就形成了三人成虎的局面了。/ Y% w5 e0 x6 V) _ ]- ]
0 j6 ]* d4 c/ D" m但是有意思的是,直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白,只说了一句:我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。
# [( f; O0 v' A" L: m/ T9 H6 t) X4 r2 d, C% _( l
“善者不辩,辩者不善”。7 O% B) o+ D# J2 k Y' w" u6 u
) d( c1 W4 S7 F' j当然说出这一句话就够了。没有哥哥,哪来的嫂子?没有嫂子,那么私通就成了不攻自破的谣言了。6 M# p5 f! d( \9 j% G1 b
% D. E7 H- B- ]$ P- I; T# x造谣的人往往是先声夺人,声势浩大,反复重复,短时间内确实可能会蒙蔽很多人,但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火,时间长了终归会败露的。
5 ?! c: K( b- c1 F8 X" [. m% ~( P. f7 m5 I
直不疑喜欢学老子的《道德经》,从他的所言所行来看,确实是有黄老思想的痕迹。% x7 K4 }5 H+ W# {, W7 R
0 V' i" i }5 B. H7 T
他无论到哪里做官,都是采用老一套办法,不喜欢标新。- g5 L* N' y7 P
% D0 R% b* b' G2 N* w1 s/ s
凡事低调,不喜欢张扬,不喜欢树立自己的名声,然而时人仍称颂德行厚道之人。7 D0 y2 \ R* @, z. a0 b8 R
8 C0 O4 W! _, @# E4 ?4 K
功成业就,而不自居,直不疑应该是属于这样的人吧!+ P7 O7 h$ h7 W& o A: {; z
7 d6 X7 A3 Q9 `- p+ _' r5 g% C6 ^. }0 T
- f9 Z2 T1 f2 Y, K4 r* g |