几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？
7 i5 }, r4 h7 @" C' ~, d
4 D) g6 d0 M+ e" Y: _5 Z! v( ?
罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。

% i* G! S" ]! V5 b; Z- h2 @
驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。
+ r( c: d4 w/ `' v6 y- k

但是王世充强夺之以赐道询；
! D; t1 C. @* k6 y
: H) J' G1 v- Q  X) }  ?
罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。


俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。
' u3 S; n2 h% E! t! s$ ]& s  t# [% w
, ^' j2 A* W+ D) p( m
一肚子怒气憋在心里，没地方发。
, G' I: Q8 B! G7 N7 b: C  Y( \% k
! Q7 C3 ~& M8 _
# ~7 |+ r, e: v3 e/ U2 {0 Q# Z  J7 O让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
1 k6 ]. v: u/ W/ e

/ S! C- q2 t2 o7 Z王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。
1 `9 D) x3 Q8 O# G! S2 R

把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
9 H4 e( J% }' p6 W
9 Q0 O' i% {/ ^, {( ]
' r9 ?2 v: u7 s. N& z, X相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。


' l1 p" D. a0 v秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。
7 q8 f2 z& k1 u$ ]9 B
8 d% e5 M3 R  s4 Q
% x3 Y. k5 d: B# F6 N' W秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？

+ {3 S# ~# C7 }
公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？

7 b8 X8 r' F! `( e- L
此等人得报当年大恩。


王世充得马失人，秦穆公失马得人。
' v) W' n/ y( B+ B9 `; |" I  K  a
4 q7 L, x0 q: p1 A% \0 ?2 Z
6 R% `0 J$ ?3 j8 V真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。
% A' \6 {( a1 m6 i7 s. z: q
, ?& {4 c$ x% V1 ^- k. A
& X2 W# v, c2 R( q6 \0 ~) o% ~是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。
) R1 t# t( J7 W0 ^' v( [

举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。
( l9 L" i2 d2 M& I3 C5 A4 \) m

为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。
( s2 _0 `# e- }% T* m+ }) j
0 l, `; M% @/ a+ n+ Z7 T
是不是也都是背离了以人为本的原则。
% j+ u- ^" c# N% b, @* e
1 l0 J/ j2 b# M
8 W3 `  O" p  t! C/ v历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
% L7 {1 s6 Z0 e) n  k( B
% Q, t( O  E" @9 M
6 L* s$ _$ U! Z+ i7 C/ b. I義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
9 @, V4 B7 E# e  D' H. j% P+ B- }

莫笑他人富穷，几人不在其中？

6 |5 D3 U) R7 X

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。