几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？

: L, p: A  l7 Z% U: S
9 d3 {: y9 \: R. s: G. g罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。
( \: M# p; w' f, G  X- V. U
4 d( i- @: v. ]/ s3 \
9 x' e  E4 q1 Z5 k2 E; E' `驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。


但是王世充强夺之以赐道询；
2 M& y% V9 G0 l- R' t
+ d$ Q/ U7 Q# F7 X7 D4 o" ^: q
罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。
: `4 b$ t) _: J! f! b4 d4 Z: h

俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。
0 `- i# d7 W/ a; ~* }  E& L

7 V5 Y5 D( |% j  h$ ^& P  V; D一肚子怒气憋在心里，没地方发。
% N1 y/ {* K- \
+ q: L7 q6 n! _0 r1 I& t( b. o. y7 G
让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
/ e5 K6 B+ S$ X9 L
* g4 g4 O4 ?& x. g0 P2 K4 L
& v) h% Q0 F) c. Y$ o王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。

# z" ^: |8 ]4 C) @6 n5 H
把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
+ g4 J4 c6 Z; U: H; a

相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。
, }8 M6 ]1 Q" `7 c. _% ^
9 P/ C3 e; t/ O6 u2 F. k( q6 d- h& g- j
秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。


- B+ J3 I  h" R7 S; R) P秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？


1 N' }. j8 }1 v公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？


此等人得报当年大恩。


王世充得马失人，秦穆公失马得人。
! e. x0 l# O! b3 ]& e1 o  f1 f
8 c- I* l/ C7 j2 n/ o& z1 p
! B8 h( f% f1 Q# `2 J/ Z真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。
6 ?, Y) `8 f. F, `
+ X: I; k7 l1 D  i; @5 w
是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。


& o- x  T9 J7 D6 X; T) V* Q5 j举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。

2 t/ F2 i! B8 r1 `) k
为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。
, Z* R% q4 t7 F$ ~) s* a  H
5 y0 x+ j- g1 r/ R& h
3 ]3 Z& O$ e, S; i+ W是不是也都是背离了以人为本的原则。
& ^! W. S: H2 P$ a/ ?! h# s

: c/ ^' G4 C- y5 m( {2 m历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
- b' e  W# F' \9 }* Z* l
$ [3 H4 w% N, O9 d# x$ V
義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
4 `, T# [% B) {1 n. B
5 {" G1 p+ h7 p
莫笑他人富穷，几人不在其中？

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。