20路公交不从南二环路经过严重影响广大市民出行,为拥堵的122省道增加车流量
|
推荐
发表于 2025-2-28 09:50
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
20路的原线路周边有不少目的地,改变的线路是减少了目的地数量,增加了出发点数量。20路还是条重要的线路,要是延长途径地,如汤甲-庆丰路-丹金路-振兴路-241-南二环-后面不变。南边新开发的覆盖了,还能到中专、高新区小学。 |
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2025-2-27 09:32
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
头像被屏蔽

|
推荐
发表于 2025-2-27 16:19
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2025-2-27 09:55
|
只看该作者
来自: 江苏省苏州市
谁会听老百姓的话呢?他们又不坐公交车! |
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2025-2-27 08:41
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
32#
发表于 2025-3-12 09:50
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
修改的目的是找个借口取消20路公交车,因为修改后坐的人更少,然后名正言顺的取消,他们才不管老百姓出行的 |
|
|
|
|
|
|
|
31#

楼主 |
发表于 2025-3-11 19:31
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
30#

楼主 |
发表于 2025-3-11 19:28
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
砖业 别用错别字 |
|
|
|
|
|
|
|
29#

楼主 |
发表于 2025-3-11 19:25
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
这算是尘埃落定了吧!
终究还是用人烟稀少的振兴路取代了122省道南二环繁忙路段。
修改的目的是什么?增加人次?
不懂……
老百姓不配懂
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
28#
发表于 2025-3-5 10:48
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
就这领导,丹阳基本苏北化了,思想意识完全不苏南 |
|
|
|
|
|
|
|
27#
发表于 2025-3-5 10:45
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
你们把1块钱的公交费稍微分司机5分钱,他们就不会抱怨或者激情驾驶了,恨不得抱着老头老太上车。 |
|
|
|
|
|
|
|
26#
发表于 2025-3-5 10:39
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
既然收回自运营的中巴车,那就要真正设计好城市交通路线图,而不是随意改道,上海南京路那么繁忙道路那么狭窄公交车也没有绕道 |
|
|
|
|
|
|
|
25#
发表于 2025-3-5 10:33
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
此回复一看就是吃财政饭的,如果换自营中巴车恨不得蛇形设置路线图,招手即停!背离了为人民服务的初衷
很简单的事情和大城市一样,繁忙时段多投入运营车辆,公交专线私家车不得并入 |
|
|
|
|
|
|
|
24#
发表于 2025-3-5 09:11
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
23#
发表于 2025-3-5 08:54
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
设计路线他们是专业的 |
|
|
|
|
|
|
|
22#

楼主 |
发表于 2025-3-5 08:08
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省南通市
|
|
|
|
|
|
|
21#
发表于 2025-3-3 15:17
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
丹阳的公交是各大小区和学校就那么一路车可以乘坐,班次还少
1路公交车有多少人可以从小区出来坐车去金鹰、八佰伴和人民医院的,不是要走很长一段路就是要转车,奇怪的路线 |
|
|
|
|
|
|
|
20#

楼主 |
发表于 2025-3-1 18:59
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
一班车错过了,等十分钟就来了,
一班车错过了,等半小时甚至更长才有,
那种大家愿意等?
|
|
|
|
|
|
|
|
19#
发表于 2025-3-1 18:46
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
18#

楼主 |
发表于 2025-3-1 18:44
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
17#
发表于 2025-2-28 11:19
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
15#

楼主 |
发表于 2025-2-28 08:01
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省南京市
上下班及上下学时间点,经常没有座位坐,需要站着。坐20路买菜的老人也很多,这样的线路都取消,真不知道提议者怎么调研的。
公共交通不为民,只为更高的空车率,不知公交部门是从那个群体的角度去考量?
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
14#

楼主 |
发表于 2025-2-28 07:45
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省南京市
你咋知道的这么详细呀?我是12345回复才看到。姑且不说5.3人次怎么得来的,
换振兴路,人次肯定更加不如原来线路,毕竟原路线从哪个角度(上学,就医,入住率)看人流量都会远远大于新站点振兴路。 |
|
|
|
|
|
|