, h' ?4 _# n' Y8 A9 O$ V& L: ~8 X" ^; p4 s( @: S8 c( y- ^+ E
' g; G2 A& w; G7 x& ^" Q" m0 o
' z F6 h% r# b% Q0 S1 d; R2 a建和元年,岁在癸卯,冬寒凛冽,台岛之地,风波未已。有前朝立委蔡公正元者,因“三中案”被羁,独承其咎,拒污他人,终判三载半之刑,且戴电子镣铐,形同囚徒。
4 H# E5 q; V8 c) G1 [3 }6 d" |9 V, `( [1 \4 q$ ^7 i, Q
时人多不解,或问之:“同案诸公,皆得无恙,公何故独揽其罪,自陷囹圄?”更有言,检方曾示以生路,曰:“若指其上,可为污点证人,免罪全身。”此乃明哲保身之道也。; [8 w6 i0 p$ v
! C0 i, F% Z7 h } J6 z蔡公喟然叹曰:“义之所在,不敢辞也。昔者受命于危难之际,为党纾困,为国筹款。事急矣,八亿退休金,四亿选战资,非此售产,何以解困?吾虽奔走,实奉公意,非为私谋。今若为苟活,而攀咬旧主,背刺同袍,虽生何荣?虽脱何安?”
" j6 v* i" [/ ?$ p' F
3 W# ~5 z% E4 h8 c I: _2 s, r2 [其友亦劝:“世道如此,何必固执?权贵当道,司法为刀,公岂能以血肉之躯,挡其锋乎?”蔡公正色曰:“吾非不知其险,然君子立世,当以义为先。若人人皆畏祸而卖友,此心何安?此志何存?吾宁为玉碎,不为瓦全。此镣铐加身,虽困吾形,然吾心志不屈,道义不灭。以此身之苦,证世间之义,亦不枉此生!”; l4 M& q) o; o0 Z: o$ {
8 y, t% Z, t! V) y+ u闻者动容,皆言:“蔡公之‘义’,可谓金石为开,丹心可鉴。”然观其处境,独承重刑,同案皆释,买家获利,主事者安。此非公义之彰,实乃政治之戮,借法之名,行害异己之实耳。
9 k! ^- i2 g# ?, N x5 a5 b% S2 R( `! Y2 ~ F
蔡公曰:“吾虽戴镣,心系家国。彼等欲以此困我,然吾之信念,岂区区铁镣所能锁?吾之言论,岂一时牢狱所能封?吾守此‘义’,虽千万人吾往矣!”+ H7 I( m# r7 o" r5 W2 x
. B' v" {0 m/ [4 N+ \
呜呼!世之所谓“义”者,危难见真章。蔡公此举,或为愚忠,然其不背信、不卖友、不屈节之精神,亦可谓“铁镣赋义”,于污浊世道中,独守一份清明与刚烈。其行可叹,其志可嘉,其“义”亦足以警世:公理或有时而暗,然人心之“义”,终不可夺。0 ]: Z7 N* Q3 w
, F8 C% j2 X7 E1 \8 M1 l此“义”字,非匹夫之勇,乃士人之节,君子之守。纵身陷囹圄,镣铐在身,其心之“义”,巍然如山,岂是权谋法理所能摧折?此亦蔡公之“赤兔”也,虽困于槽枥,其志犹在千里。' ^* H& e3 m9 b- T# {9 v* _
|