值得信任的直不疑
" {, H0 j# R. e6 p Y* C! o* L; {' y t, ?
第一次看到直不疑这个名字,就觉的有意思,姓直,名不疑。后来看了他的故事,方知他是一个宽厚的长者。# ^3 ~& a2 }! ~. S- I
3 j7 @/ y- Z0 D1 F' m* o% p
同舍同事请假探亲,误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失,猜测是直不疑干的。
- W8 P- V+ Z) L0 l
8 M6 i) u2 }$ P8 h1 l' I作为一般人来说,哪能被委屈受这个不白之冤,那肯定是要辨白一番,弄不好还会吵起来?3 e$ F+ W9 s1 t/ [8 A
( I9 @& C, n6 S; U" o没想到直不疑马上向人家道歉,并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官,更没有四处声张自己蒙受不白之冤。
) o. l% o( u0 s w3 z, {4 F$ x0 l# F: X5 R
这个人真的是与众不同,难道他是学了《道德经》里的:大白若辱,大方无隅?真正高洁的看上去有好象有污点,真正方正贤良的人却锋芒不露。
6 T2 n' c* N" z7 T9 j: Q) q7 t# [) `3 ]- r$ i" x
不久探亲的同事回来,主动归还了误拿的金物。这一下,诬告者尴尬了,错怪人了,羞愧不已,而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高,是指品德高尚的人。+ O" K+ ^3 b, V) D5 k
9 c2 U- E/ f9 n" H3 {! e
也许直不疑这样的做法是真正智慧的,如果当时争辩也可能说不清,那就不如暂时隐忍,不争暂时的对错,事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。% e' G8 B+ l0 @5 L, a! @
}, J; D# q8 e; ^' s* t$ a直不疑的官越做越大,但也招来别人的嫉妒,人做的正,抓不到他的把柄,就给他造谣,这是小人一贯的手法。无中生有,给正直的直不疑造谣,说他和嫂子私通。
! N. `1 |' {* h* ?" y/ m& i: q+ P+ z+ ^3 J7 s
这个造谣很恶毒,你很难去自证清白,很难去验证。当然造谣的人也太急了,不分青红皂白,很多人都在传说,就形成了三人成虎的局面了。
( [. W+ j r" d& Z N& m' L! o( Q# H+ [4 {8 z# J
但是有意思的是,直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白,只说了一句:我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。' b! H1 ?% s; Q; B( k
; H r) q1 A1 O3 @# r. C“善者不辩,辩者不善”。
! l5 G# H+ N. C, h+ ~7 O9 ]* c: \- R, S" |% p& u: Y2 N, j+ D
当然说出这一句话就够了。没有哥哥,哪来的嫂子?没有嫂子,那么私通就成了不攻自破的谣言了。1 }. c/ w) e; i+ O
* {& R! o2 `8 w8 I造谣的人往往是先声夺人,声势浩大,反复重复,短时间内确实可能会蒙蔽很多人,但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火,时间长了终归会败露的。
0 X& z1 V) c3 T% Z5 b( ~" x& w& ?. R: A0 i: M
直不疑喜欢学老子的《道德经》,从他的所言所行来看,确实是有黄老思想的痕迹。
- E+ k0 g% j) u2 a, p4 M; P6 Z
K1 E3 U; Z! F6 ?7 S他无论到哪里做官,都是采用老一套办法,不喜欢标新。
! |# B( A M4 C) a2 j+ H, A& e! U. Q" {4 T8 d4 G
凡事低调,不喜欢张扬,不喜欢树立自己的名声,然而时人仍称颂德行厚道之人。
& F- D# D6 i$ l0 O" m
* L9 D5 j7 Q6 h" S+ L$ V$ y8 x8 c3 h功成业就,而不自居,直不疑应该是属于这样的人吧!
% O* s. q) h$ S( f! O3 n& D( b
2 e+ } q p) T! ]# O( _$ R- n7 U) O5 r8 E% r" d n
|