值得信任的直不疑

魏晋东吴

值得信任的直不疑
  I  l2 B- i8 k3 W
% Q0 o3 C1 {/ V$ r9 Z" g第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。

2 t' [( D2 I4 _. J% E3 M" X同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。
4 v) F: Q9 Z# x! a8 r* ?3 O  i
作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？

3 @+ |6 t& m# V% w4 ~没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。
3 G2 \6 H. G! f5 K) \( `2 @( u
这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。

不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。

也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。
# c$ ?0 p" Q7 J
# w! G6 p) U/ l7 a# B: \直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。
& v$ e5 R, ?" P& F2 @7 N
这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。
6 u& A8 G) y" j
但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。
6 R- C9 B. r% \( D
! j& D- z+ D% v4 c6 v2 y“善者不辩，辩者不善”。

当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。

2 A1 a, J$ e5 c1 f- Q4 k造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。
, x. M- k1 @4 R1 N
直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。
1 J3 h, y* c3 J7 X/ R: X" o; f" p
他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。
8 [& M8 a9 a4 M3 P
凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。

3 o( |9 i0 C) N- V功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！
; x* c- ?$ L- w7 M; B1 @& A
5 D8 _" t! n1 N% t% r
5 p. l- `2 g$ M% a& f& }5 ~

adijie

直不疑以德报怨、面对谣言淡然，不愧是有黄老思想的德行长者。