如果这社会上每个工种都双休，社保，早9晚5，还会这么卷吗？
|
|
如果这社会上每个工种都双休，社保，早9晚5，还会这么卷孩子吗？你还会介意孩子长大是去打螺丝？当服务员？站柜台吗？
天天要促进消费，不说小东西了，就说房子、汽车这样的大件都产量过剩了，为何社会上的生产活动还在一起卷，就不能大家都不卷了，让休息的时间更多一点，腾出时间来让大家消费。达到生产和消费的平衡，让大家生活得更美好。
这样的转变肯定不能只靠一两家企业的做到，更要靠整体环境的推动。如果像搞“文明城市”一样，也搞一个“文明工作城市”评比，循序渐进地慢慢转变就好了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2#
发表于 2025-6-11 08:18
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
想法挺棒！全社会统一调整工作模式，减少内卷，搞评比推动是个好思路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
发表于 2025-6-11 08:31
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2025-6-11 08:37
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
发表于 2025-6-11 08:46
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
如果大家的车贷房贷都楼主承担的话，所谓的这个“卷”就不会有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
发表于 2025-6-11 08:55
来自手机
|
只看该作者
来自： 江苏省
|
说到底还是劳动力过剩，再苦再累的活，你不干有人干。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2025-6-11 09:15
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
劳动人口少了，消费基数也就少了。汽车降价就说恶性竞争，房产下降就说恶意竞争。如工作没有双休，社保，5天8小时制，也应该定义为恶性竞争，整体工作环境就会向好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2025-6-11 09:16
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
资本家的逻辑也没你这么说话的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
发表于 2025-6-11 09:48
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
同样5000块，你是选坐办公室吹空调，还是外面晒太阳扫大街？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10#
发表于 2025-6-11 09:50
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市丹阳市
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11#
楼主 |
发表于 2025-6-11 09:56
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
那你不是啊，我想也不是，不然不会说出那么不过脑的话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12#
楼主 |
发表于 2025-6-11 09:58
|
只看该作者
来自： 江苏省镇江市
都双休，五险一金的话，我选扫大街，说实话，坐办公室就跟坐牢一样，我想在户外感受下春夏秋冬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
苏公网安备 32118102000172号 
新浪微博
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
支持
反对
