几人不在其中？

魏晋东吴

几人不在其中？
0 w- f7 L# t& X8 X

) x& Y8 Q) _8 j, J9 D罗士信，隋唐大将，有骏马，王世充的侄儿王道询看中了，但罗士信不给。


) O6 }2 X, n1 U& {! r( O7 \0 |驰骋疆场，行军打仗，战马起到很大的作用，怎么能够轻易的给别人。


- }& [8 n* `0 B  x& P# Q但是王世充强夺之以赐道询；


罗士信一定是伤心不已，连自己的马都保不住，那在别人的眼里也一定很轻微。
9 o" J$ H" K) y1 Y7 Z" |7 E
! D( N6 W( G! @6 v
3 q8 D* [) s) r  Y7 j俗话说大狗还要看主人，这个是明抢呀。
. I7 {- D0 ]. T+ f  u
4 p" u; E( l# b1 L) X
一肚子怒气憋在心里，没地方发。


/ v7 r" ^8 O6 O; ?* c, @2 L3 u让罗士信去打唐军，正好，机会来了，带来众人来降。唐高祖李渊甚喜，以士信为陕州道行军总管。
0 X& T) @8 @" d

- `4 Y  ?5 e4 p+ v$ M+ O: s王世充得了骏马，但是却伤了人心，也就失去了一员猛将，还有好几千兵马，赔大了。


3 i1 I  W  }& q0 W8 m* g7 h+ ~2 l把马看的比人都重，当然人才自然就流失了。
/ [: B& p: w8 Y3 W
, c0 j, [3 A$ F# _
相反，人们经常说以人为本，因为什么都是为人服务的，当然是人贵物贱了。

) {( a4 @. ?# l, f2 O
秦穆公的好马被山人偷吃了，但是秦穆公不忍处罚此等人，虽爱马已死，但以人为贵，并替人着想，送美酒数十瓮，因为秦穆公知道：食良马肉，不饮酒伤人。

- Y. Z. e6 p7 w: C) `/ b* e3 b/ U
0 f! b% [5 N) s9 d6 S3 U0 N2 \秦穆公以人为本，并没有求什么回报，一个君王能求山民什么呢？

# u3 f3 L: _; Z- s# b
+ c! a( R, e; k# P9 E公元前645年，秦晋开战龙门山，秦穆公危难时被约三百余人救出，问何故？

, I5 h. e: x' A/ x/ L
此等人得报当年大恩。
, g, z- {7 H' ], b+ Z

& e4 D/ `& v# W0 {( `  T王世充得马失人，秦穆公失马得人。


+ ?. H8 c/ t: r+ F; U5 p- k真是鲜明的对比，有人说这些故事和现在也没有什么关系呀。
; U$ l( Z9 q7 R7 e: n- ]# A

是的，但是人的心是一样的，就是把人看重，还是把财、物看重。


8 [4 x) d5 l' b! u- k! g$ {举个例子，一家人在没有拆迁前，兄弟姐妹关系都不错，但是一拆迁，亲人变成仇人了。

" o- p( R" O  D, Y( i( y/ I& h' p
+ u2 {# [' y/ v3 y2 m- a$ W为什么？还不都是嫌自己分的少了，互相埋怨，一点钱就弄的六亲不认。
4 r! X$ }! m  [. @1 ^4 @' K

是不是也都是背离了以人为本的原则。
- @, R# r$ n3 e% V/ _) v# ]
" M, p+ F4 W  d) W1 L
历史是很远，但是看看人心的反应，是不是就在眼前？那是一模一样的。
4 |' p& G) E# }! ?" Y+ K

4 I, @3 A: u, e, e8 ^" B1 h1 O義与利之争，从个人到群体，从古到今，从来没有停过？
3 {5 p) M7 j2 }; a% z+ G, ]
4 M5 t6 N8 n+ p+ A8 O( U0 l. |8 z
6 L; n& A0 `6 M- G8 ~8 z莫笑他人富穷，几人不在其中？
' f  f; E! V  ^
. _) H, y2 b# u7 U+ |2 J( g( ?

ld0822

感觉你感慨很深呀，义利之争古今皆有，很多人都难置身事外呢。