竭诚则吴越为一体

魏晋东吴

竭诚则吴越为一体

魏征在《谏太宗十思疏》中说：竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

实际上这不是一句空话，都是历史上确有其事的。

  E4 g+ N$ x. z$ J8 G3 m6 g' P( w- v隋文帝杨坚不好色，只有五个儿子，而且都是一个妈独孤伽罗皇后生的。
5 H, W, \4 ?% U* N. c* I. E; l
所以隋文帝曾经非常得意的对大臣们说：

# I* q  E# i0 Z以前的皇帝，都因为宠幸妃子而做出废长立幼的事情来，互相争夺皇位以至于亡国。
" J$ n5 d5 h; D# k. B3 i5 r
# H6 p2 k, U& I) w0 z2 u而我的五个儿子，都是出于一个母亲，都是亲兄弟，绝对不会出现兄弟相残的事情，大隋肯定基业长青！

但实际上不只是骨肉为行路，而是很凄惨。
; K, e3 s% V4 e6 ]0 s4 r
长子杨勇被隋炀帝诬陷，废为庶人，后被弟弟杨广赐死。
% \3 \+ L6 o1 Q* U# ^次子杨广即隋炀帝，后被权臣宇文化及勒死
# t% P5 R8 ]6 Q2 Z0 @8 a第三子杨俊荒淫奢侈，被豪族之女崔氏下毒药致残，不久死去。       
第四子杨秀被诬陷使用巫蛊之术，废为庶人并软禁，后被杀。
& T5 h5 P) g9 o0 C+ ?' I( [第五子杨谅起兵造反失败，被幽禁至死。
/ a2 {1 P3 @! p* V
隋文帝以为大隋肯定基业长盛不衰，结果没有一个儿子是善终的。

的确都是一个爹妈生的，可是在利益面前一样尔虞我诈，骨肉相残。

傲物则骨肉为行路，这句话一点也不夸张。
  s' o. v9 u$ c" m0 Y! U, y/ a
历史就是一出大戏，正的反的都有，好的坏的都在。
+ T" z! K  |( ]
没有黑就不能反衬出白，没有坏也就看不出好。

光是甜的也就不知道什么甜了，有了苦才会深切的体会到甜。

" b* V" d( @/ e$ |( H没有吃过苦的人是难以感受到真正的幸福的。
7 C& W$ e6 B- s  c2 V3 W
那么就再讲一个竭诚则吴越为一体的典故。

公元41年,刘秀正式废黜郭圣通。

+ Q) E6 P4 @9 u, b# R皇太子郭圣通所生的儿子刘疆＂戚戚不自安＂，果断听从太子讲师郅恽的建议，辞去太子之位。

后立阴丽华所生的刘阳为太子，即后来的汉明帝。

兄长的退让，让皇族平稳的过渡，没有出现兄弟相残而争位的悲剧。刘疆的明智之举得到了父皇的认可，也得到了弟弟的敬重。

& v' j! P6 b# N& O0 h( f刘彊为东海王后，光武帝刘秀念其“废不以过”，又特许刘彊兼食富庶之地鲁郡，并以鲁为国都。一人获封两国，合二十九县。
5 e2 D- L; |+ w5 u4 `3 x' \/ m1 x
5 L4 v6 r( ]& A8 R应该说刘疆有个好老师郅恽（zhì yùn），老师看的很清楚，只有竭诚想让才是最好的结局。

- u+ H3 m' ]" k/ [你看刘疆是郭圣通所生，汉明帝刘阳是阴丽华所生。

他们处的非常好，相互敬重，各享富贵。
( \* ~. D  s* f* A! l/ D
所以亲缘关系再近，不懂的做人的道理也会行同路人，甚至于为了利益大打出手。

即使血缘关系再远，能够懂得以诚相待、互相尊敬，那么一样可以做到比亲人还亲。

竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

# E! k8 m: u# P+ H' T实际上讲的就是如何做人的问题。
" W$ \( ~+ c/ g, T
, `+ h6 v- J9 }. m人好了，什么都好，足以让人信任。

7 h- S6 c1 \' i0 T. N4 r( B4 F人品不行，干啥都让人不放心。

$ ]* j, U' t$ \2 R: o

疯狂篮球

你这历史故事讲得精彩！“竭诚”“傲物”对比，做人之道尽显呐。

魏晋东吴

是这样的，关键还是做人的问题。