纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空

8 Q) M; a6 |0 w' F. r: H长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。

7 C3 y$ a1 x. t9 [  Z, k! z秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！

这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

9 S- a, t5 @. V- h5 L; k也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？

! _9 y+ u* [5 {' Y8 h" C; W对于赵括出马，有三个人物轮番否定。
6 E+ {. d% [8 ?. z0 y! |
蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
9 V' D+ o+ t& X; G% v% O
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
2 L0 ^0 n, @- Q, u2 _4 j. K6 x4 w
( f4 p  @/ v% ^& T4 x  r赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

. b" r0 N- Z" C但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
- ?' g" r8 g7 ~/ j0 T& M+ u
% E! h* U) I' [+ [+ o" U但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
; o$ N$ v: a: |' ^
君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。
+ _" m! p* K. R7 s5 v5 G
- [' {. H+ C; |' l0 X赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。
7 J/ [. r, r# F" s! x
赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。

赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。
4 @& {" s, s# h7 r% A
  o5 G5 C1 _" n8 R所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

+ ?; e* q- N! @但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
0 g0 ?8 _: u6 M5 }; u: Y
& T  a* b" a) P, Z+ z, T是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

1 z" G* g# R8 b& b: c: `但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！
! F) a6 w. K* J+ e9 n
& X+ p( Q2 A8 |- @( _2 R是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？

; a, q- Z( H, S1 a; E