众说纷纭谁做主？

魏晋东吴

众说纷纭谁做主？
, u5 k$ c+ ?$ \7 k4 w
北魏太武帝拓跋焘，是比较贤明一代君主，不但有赫赫武功，且对历史文化也有自己独特的见解。
, b1 o* c" }- X# p3 V  j; b' O
基业奠定后，群臣请加固京城及修宫室。

并引用《易经.坎卦》:王公设险，以守其国。

又搬出萧何的话：天子以四海为家，不壮不丽，无以重威。
1 J2 k% d/ h% B+ [/ B5 G
这个听起来都是很有道理的，固险要可以长守，而且可以增加大国的威严。

但是拓跋焘说：古人有言，在德不在险。

* j5 H, |4 l7 L% P1 c( g( _3 h可以看出拓跋焘能够抓住问题的核心，险要的地形，牢固的城墙当然重要，但是更加重要的是人的德行。
1 q! o; j" X4 ^5 S0 d
大夏国赫连勃勃花费了六年时间，动用数十万民工修建了史上最坚固的城池。

9 f9 ]2 ]+ T- _但是统万城竣工不到十年，即公元427年，赫连勃勃去世两年后，统万城即被北魏拓跋焘所攻破。再牢固的城墙也挡不住人心的涣散与背离。
# L6 `. b* {1 K  i2 h( y+ o
所以拓跋焘所说的在德不在险，那不是一句理论上的空话，在实践中他已经验证的这句话的正确。

赫连勃勃在，城在。但是换了一个没有才能德行的人，他的后代，两年就把城给丢了。
+ J; O$ a  |# J, f7 q1 y3 ~7 Q+ t. {
2 n0 {: l0 E9 u" e" m2 W再好的城池，需要人来守；再高的妙策，需要人来实施。
- I% G7 c) R' ?+ J3 g8 i
0 U8 ?# f- A6 g; p6 a生子当如孙仲谋，可惜赫连勃勃没有生出一个能够继承大业的儿子。再坚固的城池也是无济于事的。

所以拓跋焘认为修城不是上策，上策是修德。

但是作为君王面对各种选择也是很难做的，因为各种各样的意见建议太多了，各说各的道理，就象拓跋焘的大臣说要大兴土木，引经据典，说的也确实有道理。
: H6 M& v9 q& }* [
如果拓跋焘没有更加高明的见解，一定会顺从大臣的意见，甚至于乐此不疲的忙碌。

复杂的局面也不是谁都能够驱驾的了的。

3 y4 g5 o% F  J' h' g) f( B那么现在的社会局面更是纷繁复杂。举个最简单的例子，你买个东西，又几百家可选，每家好象还有一个系列，这么多，选什么？怎么选？要没有点主心骨，看一天也看不完呀。

7 h# e" I: X& P2 K再有，信息爆炸的时代，你看手机从早到晚，可以没有重样的，但是哪些是真的，哪些是假的，有利的、有害的、垃圾的，太多了。

# W  L/ g6 s& |同一个事情，你会看到不同的角度的报道，有的都是互相矛盾的，海量的信息中真的会把人的主见淹没了。
9 _; ~% t4 Y# ^! Y
你自己做不了主，别人就要做你的主。

, _1 z% l* ~9 U' A  ^所以没有独立的思考，没有时间去思考，那就没有真正自己独立的思想，独立的见解。
& p9 x& k+ w- N: G: u
所以有的人忙忙碌碌，却不知道自己在忙什么？为谁而忙？

1 {8 E* S8 w$ t很多人很辛苦，却过着并不是自己想要的生活，在茫茫人海中，把自己给忙丢了。

* T" w( }! M% W) M1 z( y所以一个人要真正的冷静下来，排除各种干扰，不要被外来的信息所左右，独立的思考、权衡问题，才能够真正的自己主宰自己。

4 N* r; |% z; m1 o7 n才能做到自己的事自己做主！