冤家路窄心地宽

魏晋东吴

冤家路窄心地宽
& R. t: h0 p- P7 K% O7 V3 J
9 p; c9 T  x% Y- q冤家路窄，这是个基本常识，但也有宽容的时候。
! n1 |  \- v0 O4 d, i& E
今日看《资治通鉴》，东汉末凉州刺史梁鹄找到盖勋，和他商议要杀“从事苏正和”。从事，即汉刺史的佐吏。
! |1 V: i( D* u! h
盖勋和苏正和有仇。梁鹄想借刀杀人。谁知，盖勋当即拒绝，说：“不可。谋事杀良，非忠也；乘人之危，非仁也。”

这就是不乘人之危的典故。然后，盖勋又从大局出发，让梁鹄善用苏正和。
- _" D7 U: l% E
梁鹄听之，赦免苏正和。
8 H* T9 }& e$ r7 i$ k# p, O
5 S+ t# A: B# z  y- y( _. z. I看到这儿，我觉的这个盖勋不一般，公与私分的非常清楚，没有公报私仇。
# j1 F* z  R7 a8 w! F! w
他和苏正和是冤家，但是并有影响到他的理智，在别人要处理苏正和的时候，没乘人之危，落井下石。
% C( O( D2 T2 O% L& B1 |7 N
恰恰相反，替这冤家说好话，等于救了人家一命。给人感觉真正有长者的风范！

' t3 R. r) U5 I9 P" I梁鹄也应该有所震动，他的观念以为盖勋求之不得呢？但是恰恰相反，盖勋的做法超出了他的认知，在道理面前梁鹄也是选择了理智，也是不错。
8 Z$ h0 j, V( B/ n2 Y
' ~9 q: |+ m: n: N+ V" }4 P# [5 g这个故事又让我想起，举贤不避仇的晋国祁黄羊，悼公问他：解狐不是您的仇人吗？你为何要推举他任职呢？

2 d  G& l. _% C0 {$ c* {祁黄羊说：您问的是谁能接替我的职务，没有问谁是我的仇人。

解狐上任后果然称职。悼公为什么疑惑？因为祁黄羊的认识也超出了悼公的思想理念，悼公认为举荐仇人是难以想象的，但是听祁黄羊一解释，又认为言之有理。
9 t0 c+ T8 t# K+ D& x6 o4 y$ u, u
+ b& U6 e$ _2 m% p( F一句话，任人唯贤，而不是以私怨、或个人的喜欢厌恶来衡量这个人。

- q# H$ j) H7 i) n3 M+ J( x个人的修养、认识的高度决定了言行的高度。而影响正确认知、判断的最大障碍就是情绪。
" \+ D' w& l- i, b0 \" z. P7 S% Q0 ?9 u
但感情和理智是形影不离，有时难以分的那么清楚。
# }1 b# l9 Y. V6 ~
不被情绪带动的人那就不是一般的人了。说起来容易，做起来那真是不简单的。
3 Z  M/ B+ A7 V4 Q# V0 I/ Q9 ~
/ ?! H8 o3 F. z. W6 o* C1 D, S* ^不说大的，谁能在气头上能够主动的冷静下来，已经是不一般了，因为很多人都曾经在气头上，说了过头的话，甚至于做了过头的事。

清官难断家务事，为什么？就是清官在处理家事的时候，也往往难以摆脱情的纠缠。
$ `' r9 F1 I% ^$ a
成功的时候容易得意忘形，有点飘飘然；失落的时候往往垂头丧气，甚至于对自己妄自菲薄。
6 _7 X5 k# q( v$ A5 N$ Q6 t# g
2 d7 i( b* V1 D# D4 p9 {, y宠辱不惊，要能做到那真得是有一番功夫。
5 c% u1 L8 }% ]* c, j. b
6 n' E( _& m7 |' l7 E8 h% A$ V一句话：知人者智,自知者明，控制情绪很重要！


5 E4 c8 w9 k2 n