铁镣赋义

边城小浪子

7 z8 a* m* Z0 D) s3 y, P5 G7 m


建和元年，岁在癸卯，冬寒凛冽，台岛之地，风波未已。有前朝立委蔡公正元者，因“三中案”被羁，独承其咎，拒污他人，终判三载半之刑，且戴电子镣铐，形同囚徒。

! J7 N0 u, {: g- C时人多不解，或问之：“同案诸公，皆得无恙，公何故独揽其罪，自陷囹圄？”更有言，检方曾示以生路，曰：“若指其上，可为污点证人，免罪全身。”此乃明哲保身之道也。
8 v+ A( }& f" W
* D7 I' K5 I- s- q  G( T0 L蔡公喟然叹曰：“义之所在，不敢辞也。昔者受命于危难之际，为党纾困，为国筹款。事急矣，八亿退休金，四亿选战资，非此售产，何以解困？吾虽奔走，实奉公意，非为私谋。今若为苟活，而攀咬旧主，背刺同袍，虽生何荣？虽脱何安？”
; Z1 Q/ |- `) h9 x& Q' p
其友亦劝：“世道如此，何必固执？权贵当道，司法为刀，公岂能以血肉之躯，挡其锋乎？”蔡公正色曰：“吾非不知其险，然君子立世，当以义为先。若人人皆畏祸而卖友，此心何安？此志何存？吾宁为玉碎，不为瓦全。此镣铐加身，虽困吾形，然吾心志不屈，道义不灭。以此身之苦，证世间之义，亦不枉此生！”
- [& T4 Y8 @1 j2 R' b6 x) J
闻者动容，皆言：“蔡公之‘义’，可谓金石为开，丹心可鉴。”然观其处境，独承重刑，同案皆释，买家获利，主事者安。此非公义之彰，实乃政治之戮，借法之名，行害异己之实耳。
) Q5 T; h0 Y, Y1 N) D* g" |2 J
蔡公曰：“吾虽戴镣，心系家国。彼等欲以此困我，然吾之信念，岂区区铁镣所能锁？吾之言论，岂一时牢狱所能封？吾守此‘义’，虽千万人吾往矣！”
! @3 B4 t" j5 [
0 F; [4 R- }7 L% [; v呜呼！世之所谓“义”者，危难见真章。蔡公此举，或为愚忠，然其不背信、不卖友、不屈节之精神，亦可谓“铁镣赋义”，于污浊世道中，独守一份清明与刚烈。其行可叹，其志可嘉，其“义”亦足以警世：公理或有时而暗，然人心之“义”，终不可夺。

5 A6 ~- ^" m' _9 x: [. ~& p此“义”字，非匹夫之勇，乃士人之节，君子之守。纵身陷囹圄，镣铐在身，其心之“义”，巍然如山，岂是权谋法理所能摧折？此亦蔡公之“赤兔”也，虽困于槽枥，其志犹在千里。
' ^( k/ z+ f: P6 I: g6 N

来自安卓APP客户端