冤家路窄心地宽

魏晋东吴

冤家路窄心地宽
: p9 t0 W4 T8 ?, }- W& f& V
冤家路窄，这是个基本常识，但也有宽容的时候。

今日看《资治通鉴》，东汉末凉州刺史梁鹄找到盖勋，和他商议要杀“从事苏正和”。从事，即汉刺史的佐吏。
; x8 L9 k. L- _# W1 G. u
2 ?% f7 C6 o) E$ B盖勋和苏正和有仇。梁鹄想借刀杀人。谁知，盖勋当即拒绝，说：“不可。谋事杀良，非忠也；乘人之危，非仁也。”

这就是不乘人之危的典故。然后，盖勋又从大局出发，让梁鹄善用苏正和。

梁鹄听之，赦免苏正和。
" c! j! }+ J3 C6 t. @0 U
, M3 `% i, N* M看到这儿，我觉的这个盖勋不一般，公与私分的非常清楚，没有公报私仇。
, p4 \$ I* G% r2 |: N) m* ?% w1 x
他和苏正和是冤家，但是并有影响到他的理智，在别人要处理苏正和的时候，没乘人之危，落井下石。
3 L; r' g/ A+ K) }% M2 E
9 b$ d( n$ F) g# ?+ }; S. c恰恰相反，替这冤家说好话，等于救了人家一命。给人感觉真正有长者的风范！
7 _4 I8 {+ [* w
' S5 E( e2 S/ B梁鹄也应该有所震动，他的观念以为盖勋求之不得呢？但是恰恰相反，盖勋的做法超出了他的认知，在道理面前梁鹄也是选择了理智，也是不错。
! t9 a7 g4 \  A( c8 v
这个故事又让我想起，举贤不避仇的晋国祁黄羊，悼公问他：解狐不是您的仇人吗？你为何要推举他任职呢？
6 [- Q0 G7 h: l6 r; [. R6 M4 P
) `+ T" s* x# I2 ]2 ]0 X8 Q祁黄羊说：您问的是谁能接替我的职务，没有问谁是我的仇人。
0 ~+ t" Y' X( B5 ]% ^
解狐上任后果然称职。悼公为什么疑惑？因为祁黄羊的认识也超出了悼公的思想理念，悼公认为举荐仇人是难以想象的，但是听祁黄羊一解释，又认为言之有理。
6 d- S0 j# U! N: x& T
( \& L8 C  B, k- f4 m6 _一句话，任人唯贤，而不是以私怨、或个人的喜欢厌恶来衡量这个人。

个人的修养、认识的高度决定了言行的高度。而影响正确认知、判断的最大障碍就是情绪。
; N1 L! D4 l1 ?$ j. `5 u
但感情和理智是形影不离，有时难以分的那么清楚。

不被情绪带动的人那就不是一般的人了。说起来容易，做起来那真是不简单的。
# B* E( I& P0 Q6 s: a" R& a
2 j' l( a2 E! s! `, i# T不说大的，谁能在气头上能够主动的冷静下来，已经是不一般了，因为很多人都曾经在气头上，说了过头的话，甚至于做了过头的事。
# d) B; e& n. i" _/ W# ~' ?
清官难断家务事，为什么？就是清官在处理家事的时候，也往往难以摆脱情的纠缠。
7 l1 P/ t2 n0 X: U' j9 ]: ~* g: p
' o& K9 p' ]" N6 t成功的时候容易得意忘形，有点飘飘然；失落的时候往往垂头丧气，甚至于对自己妄自菲薄。
. n7 J2 h0 `5 h# M& `0 R
6 P' T& M2 ]" e5 @2 P7 {宠辱不惊，要能做到那真得是有一番功夫。

一句话：知人者智,自知者明，控制情绪很重要！
$ E( h, X5 ?7 h$ A
* r5 P6 h7 x. e! t0 ~8 T