不战而屈人之兵

魏晋东吴

不战而屈人之兵
# K5 d, E! K+ u
《史记》记载：当年信陵君窃符救赵，杀了魏国大将晋鄙，客居赵国。
8 E2 P, f& Q# {" O" G+ H; l
十多年后，又返魏，担任上将，有威信，统领诸国兵将抗秦。
: ^* |+ v% g4 o' ?; a& C* [
/ e: b3 j' c" U( m. @秦国正面无法突破，就暗用离间计。用万金行贿，找到晋鄙当年的门客。这个用离间计的人也很会揣摩人心，晋鄙当年冤死，其门客自然心中不平，正好被秦国利用一下。
0 y8 z$ X+ c( u+ c
结果很多人都和魏王说：现在人们只知道有信陵君，不知道魏王是谁？
诸侯们都打算拥立他称王呢！
( ?( l1 j9 ?  W* I, y+ t
2 ~$ L2 u; Q7 H) S- [. ^你看这个挑拨的人多厉害，能抓住人的弱点，有的君王最怕失去王位，其它的钱呀、地呀都好说。

" Q$ V% @9 h/ m3 v0 ~1 ]& r秦国演的也很逼真，利用在秦的魏国间谍，假装请他们向信陵君祝贺称王！间谍马上把这个消息传到魏王耳里。

魏王再也坐不住了，原来真的是这么回事呀，你看，自己上了秦国的当还以为自己得到机密消息！
$ M6 |6 O6 J7 K7 \3 M5 [
6 o% x. r9 j( T* w3 A1 h# A快！赶快把信陵君换掉！一刻也不能等，也不去问问到底咋回事？晕了！

无风不起浪，实际上是秦国在煽风，浪大了魏王就迷糊了。

4 }  N1 f1 ]; d& y. `3 b( @5 A1 D8 u谣言止于智者，如果能够冷静的分析一下就会看到事情的本质。

4 t' w9 o3 U$ h8 n! L4 b. a谣言对谁有利，基本上谁就是散布谣言的人。

就象那个托，他脸上没有托字，但是暗地里他是拿了别人的钱，在演戏。但是你看那个托的言行对谁有利，那谁就是幕后的操作者。
( H) r0 G( `5 ^- h
秦国以一国之力，砸下万金，短时间内把谣言弄的满天飞，目标明确，都是往魏王的耳朵里灌。
7 b- `6 @5 m: w( |% J& `
信陵君被诽谤，失去职位，后整日宴饮，四年而亡。
9 {: ~/ j6 @- Y7 t% g1 q' n
善战者，不战而屈人之兵。
2 F# F9 `0 b7 B* t" e# B# o# ?$ W
用兵之道，攻心为上，攻城为下。秦国不用强攻，只花了一堆银子，利用君臣猜疑的心理，就把对方的联盟给瓦解了。

可见谣言的杀伤力气有多大。可以杀敌于千里之外，而不费一兵一卒。

' K" l) x2 w: T6 H周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？

" _# A1 |4 b1 q; d周公，成王的叔叔，尽心尽意管理国事，管叔、蔡叔却在外面造谣，说周公想要篡夺王位。那时成王还小，也分不清。当然给周公造谣，是因为管叔、蔡叔有野心。
& X& ^- N7 D" F& ^! R% m1 {/ r
8 `$ l8 d- [( d! }: v王莽如果死的时候还没有篡位，后人以为他真是一个真君子，事情败露才知道他是个演戏的高手。
3 e' N1 N' B0 u  i% M
三人成虎，流言可畏。   
; G/ Y; d6 M$ x* L
  d$ ^& J  ~+ m9 o曾参之母接连三次听到“曾参杀人”，便信以为真。曾参，贤者，知子莫如母，但是在流言飞语面前，母亲也失去了判断力。

$ [7 L+ i, f$ n6 V3 S# z所以说偏听则暗，兼听则明。任何时候都不能听信一面之辞。

, P" Z" V/ ^2 D' C/ h今天也是一样，花钱可以买好评。花钱可以增加点击量。

花钱也可以让某些人说别人爱听的话，也就是高级的话托。

所以真假难辨，但是假的再怎么掩盖，还是会露出蛛丝马迹，所以智者不会人云亦云，随波逐流，他有火眼金睛，不会像唐僧一样容易被白骨精迷惑。

日出迷雾散，钥到迷锁开。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。不管假的怎么象真的，终归会有鉴别的办法。

魏王听信谣言，做了错误的决定，这是个反面教训，从中也可以看到人的脆弱。

秦国是不厚道，用造谣的方式搅乱视听，加速了魏国的灭亡。可是魏王你也不能怨别人呀，你稍微冷静一点，多咨询一些人、多比较、分析一下，不要那么盲从下断言，就不会被人耍弄了。

施骗者果然可恶，但是被骗者也要反思呀。
, H; _' R: v, r
其实真正冷静下来，任何谣言只要假以时日，观察比较，事物的本来面目终会呈现出来的。
. [+ F, [3 }7 h* O6 t
谣言止于智者！

$ t; H3 d/ M: k" n) g# d
6 e) b2 T* r' b3 I