值得信任的直不疑

魏晋东吴

值得信任的直不疑
% e$ t  t' f0 e9 a- a7 k1 p
! U7 \( Q8 }" I1 l. `7 \第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。
3 V" y# f* f( \- R
) g& ~: z8 S  I% I- @- m" ^同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。

作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？

* f& ^8 k/ ^" M+ r+ ]: m没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。
2 @: N% v- n" D% B
5 l0 [7 R! g. f' ]6 @1 j这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。

不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。

7 u- G! @# ~3 i也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。
" `  s2 T) v1 K+ ^$ ^& _$ Y  n3 ^
2 A/ `* v2 N. m! A, ], W+ }直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。

6 E6 L8 I, T: H  v/ K8 G这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。

但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。

“善者不辩，辩者不善”。
& e* I4 n& i6 t2 f  }
8 `5 v, h: |2 B# ~! G  h$ x1 g0 X当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。
) B3 L0 {' G1 @' |$ z8 Q& H
) R) ~7 W8 l* }$ j造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。

直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。
! k; Y% E$ k# g+ f
. Z8 t+ o/ o6 b* N% Z# K他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。
4 c6 j. j5 J: q- w, u/ u  A
凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。
5 d% }. s' ]; U0 ?& @; [
- t0 G6 _' j8 K; B" O/ D功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！

$ j0 S# \' m% i8 C, ~$ I

adijie

直不疑以德报怨、面对谣言淡然，不愧是有黄老思想的德行长者。