值得信任的直不疑! l3 `: R, |" g! p. t) p0 N/ n* A
* w$ g" `" h& J9 \4 U
第一次看到直不疑这个名字,就觉的有意思,姓直,名不疑。后来看了他的故事,方知他是一个宽厚的长者。
; N# L# |5 D# y+ z+ ~6 |' l, {
: \% e9 j6 M1 T/ l1 M同舍同事请假探亲,误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失,猜测是直不疑干的。
- [8 C- C: l- B3 @- q( O2 W; {6 \9 p
$ t7 s# c( X& m7 ~5 ~6 F; {作为一般人来说,哪能被委屈受这个不白之冤,那肯定是要辨白一番,弄不好还会吵起来?- S% X5 u, Q6 I# ]/ m; C
7 O+ d1 a8 F/ v6 H+ } ]
没想到直不疑马上向人家道歉,并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官,更没有四处声张自己蒙受不白之冤。: N: b! k1 e! K
; e6 V; d7 c' D) l这个人真的是与众不同,难道他是学了《道德经》里的:大白若辱,大方无隅?真正高洁的看上去有好象有污点,真正方正贤良的人却锋芒不露。
2 s, _. Z6 l: w0 h3 @( L9 d5 _
& B7 k3 r9 {9 {8 B" i. C. ]0 K不久探亲的同事回来,主动归还了误拿的金物。这一下,诬告者尴尬了,错怪人了,羞愧不已,而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高,是指品德高尚的人。
' |8 s$ H, ^* O; o+ w' s3 a9 e, y" ~; F4 Q' R, t) v8 y8 f
也许直不疑这样的做法是真正智慧的,如果当时争辩也可能说不清,那就不如暂时隐忍,不争暂时的对错,事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。
0 n2 @0 l- O# f/ ]8 `; R
0 Z$ N( _6 ~; L5 R6 C直不疑的官越做越大,但也招来别人的嫉妒,人做的正,抓不到他的把柄,就给他造谣,这是小人一贯的手法。无中生有,给正直的直不疑造谣,说他和嫂子私通。
4 r0 |( J4 Q" |; \8 v8 X- Z
: J& s; I1 a1 a9 K7 ^, m [4 X这个造谣很恶毒,你很难去自证清白,很难去验证。当然造谣的人也太急了,不分青红皂白,很多人都在传说,就形成了三人成虎的局面了。' x+ B5 D. Z, K4 m, e
' v, m: b2 U$ N/ _
但是有意思的是,直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白,只说了一句:我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。
/ [5 p! @' ^ b# O$ k0 q3 V% I1 J5 ]: i& W
“善者不辩,辩者不善”。
: Y& `+ W/ y+ b+ n, w, Q- G; H! a3 F2 x# K3 `2 i
当然说出这一句话就够了。没有哥哥,哪来的嫂子?没有嫂子,那么私通就成了不攻自破的谣言了。
& _1 ~' v+ T+ r# N( R; P# z, L. F
& M4 ^3 `4 J* g. v& ?6 d0 L造谣的人往往是先声夺人,声势浩大,反复重复,短时间内确实可能会蒙蔽很多人,但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火,时间长了终归会败露的。
/ i2 G; ^! e3 w; Z: t5 w3 h
6 W0 G5 e }# H, {# ^4 P# L直不疑喜欢学老子的《道德经》,从他的所言所行来看,确实是有黄老思想的痕迹。
$ {4 w& }! ^+ q0 r1 F
" r$ |- S. R0 r0 l0 ` n他无论到哪里做官,都是采用老一套办法,不喜欢标新。6 K8 q$ q) S; |1 m
. I) L+ C) x5 k8 |% }" [
凡事低调,不喜欢张扬,不喜欢树立自己的名声,然而时人仍称颂德行厚道之人。( I: A0 P% f7 i: O$ X+ ]. ^ ?
5 }6 D9 ~0 ]# D) D ~' V
功成业就,而不自居,直不疑应该是属于这样的人吧!; Q; T$ z" h4 @0 U E
- U# M Q0 ~( S# u! K, `' x
) T5 @' z, e" n- l |