值得信任的直不疑
( t q- Z& w7 v* b7 w
) _5 U2 R; X% L第一次看到直不疑这个名字,就觉的有意思,姓直,名不疑。后来看了他的故事,方知他是一个宽厚的长者。1 ~7 `6 K. B+ a; `# \3 K# ]
0 g$ x3 l, ~, F
同舍同事请假探亲,误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失,猜测是直不疑干的。
/ u+ D4 _8 J) U R6 [ ^, O) D2 }& Q: t7 }
作为一般人来说,哪能被委屈受这个不白之冤,那肯定是要辨白一番,弄不好还会吵起来?
- @) w% r" H5 ^, Q8 k7 U; M" }
8 v: f0 ~+ i$ r$ F# l+ B没想到直不疑马上向人家道歉,并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官,更没有四处声张自己蒙受不白之冤。5 J# f, a- |7 C# C
# y% e/ D0 B) ?$ I
这个人真的是与众不同,难道他是学了《道德经》里的:大白若辱,大方无隅?真正高洁的看上去有好象有污点,真正方正贤良的人却锋芒不露。
4 d( h8 E8 w$ D$ W# R8 p5 Q8 P* Y/ U* u# @5 S, y3 r0 n
不久探亲的同事回来,主动归还了误拿的金物。这一下,诬告者尴尬了,错怪人了,羞愧不已,而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高,是指品德高尚的人。
. t d( z* R ]5 Y4 E2 R6 Z' u' K( {$ m1 c
也许直不疑这样的做法是真正智慧的,如果当时争辩也可能说不清,那就不如暂时隐忍,不争暂时的对错,事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。8 r) l- V& t; @0 l% l& x+ F
+ V. Y, [' Y M直不疑的官越做越大,但也招来别人的嫉妒,人做的正,抓不到他的把柄,就给他造谣,这是小人一贯的手法。无中生有,给正直的直不疑造谣,说他和嫂子私通。
8 W4 L. W, K$ M1 e9 |6 t
" b& G2 W* N& @! i* Z这个造谣很恶毒,你很难去自证清白,很难去验证。当然造谣的人也太急了,不分青红皂白,很多人都在传说,就形成了三人成虎的局面了。
: s' Z2 _0 ^. n& W {, a( u3 Q( @5 P) K( w# X
但是有意思的是,直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白,只说了一句:我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。/ V# K# l! y; e5 l# {8 @/ a
( a( j& |1 Z; P# R$ y1 z
“善者不辩,辩者不善”。, J$ w" h: M* ?" @5 ?; E7 h: t
, P: |4 w: A3 w: _- a+ V
当然说出这一句话就够了。没有哥哥,哪来的嫂子?没有嫂子,那么私通就成了不攻自破的谣言了。
% A& S& Z. f& R! {$ S5 C; |% O" S% `, K& h7 A
造谣的人往往是先声夺人,声势浩大,反复重复,短时间内确实可能会蒙蔽很多人,但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火,时间长了终归会败露的。( a1 `7 n& T+ U% I6 }7 \! X
9 V+ r! v. n6 M( q
直不疑喜欢学老子的《道德经》,从他的所言所行来看,确实是有黄老思想的痕迹。7 i, a7 Y3 d1 d( {
: ~4 o% k: B* r. f5 y% Y他无论到哪里做官,都是采用老一套办法,不喜欢标新。
& C( Q; Z: I7 s, P
5 A# ~7 U& s8 i5 h: k6 U7 N' D5 f凡事低调,不喜欢张扬,不喜欢树立自己的名声,然而时人仍称颂德行厚道之人。
! o! X3 G* ~! P2 l
; {3 n6 m9 [" C! r功成业就,而不自居,直不疑应该是属于这样的人吧!
8 A6 F) n( u, v( b8 @. t. L. w- v' b0 O" O+ E2 q
4 G( X/ J9 M, @7 w& T. H! S. x% Q
|